Andalucía con Palestina

  1. Textos y comunicados de 2017

      Textos y comunicados de 2017

    1. 09.11.17 De Balfour a Oslo: 100 años de complicidad internacional con la colonización de Palestina.
    2. 31.10.17 El Ayuntamiento de La Roda de Andalucía no retirará la moción de apoyo al BDS.
    3. 25.07.17 Campaña de denuncia de la comercialización ilegal de dátiles Medjoul» en comercios andaluces.
    4. 02.07.17 El Congreso de los Diputados de España reconoce el derecho a promover el boicot a Israel.
    5. 13.06.17 BDS contra la Nakba permanente. Por Omar Barguti.
    6. 08.06.17 Algunas consecuencias obviadas de la Guerra de los Seis Días tras 50 años de ocupación y colonización.
    7. 21.05.17 Los palestinos olvidados. Un nuevo libro de Ilán Pappé.
    8. 02.04.17 Informe de la ONU sobre el apartheid en Palestina. Marzo de 2017.
    9. 23.03.17 Manifiesto. Manifestación contra la guerra. 23 de Marzo de 2017.
    10. 22.03.17 El dirigente palestino Omar Barghouti detenido por el régimen israeliano.
    11. 21.03.17 Siria: nada es casual. 21 de Marzo de 2017.
    12. 16.03.17 Textos para la presentación del libro «Paz en Colombia» en Mairena del Aljarafe. 16 de Marzo de 2017.
    13. 13.03.17 Comunicado de la Asociación France_Palestine de Solidaridad ante las amenazas recibidas. 13 de Marzo de 2017.
    14. 06.03.17 ¿Hay alternativas al empleo militarizado en Cádiz?. 6 de Marzo de 2017.
    15. 03.03.17 Manifiesto. Llamamiento para protestar contra la Cumbre de la OTAN en Bruselas en Mayo 2017.
    16. 24.02.17 Israel busca blindarse del Tribunal de la Haya. Por Eugenio García Gascón.
    17. 20.02.17 Derechos Humanos y el riesgo de defenderlos. Por Teresa Aranguren.
    18. 10.02.17 Un amuleto para la esperanza. Por Omar Barghouti.
    19. 09.02.17 Seguimos teniendo esperanza. Por Raji Sourani.
    20. 08.02.17 Una reflexión apresurada sobre el informe de Amnistía internacional.
    21. 01.02.17 El gobierno cancela una conferencia sobre Palestina en Casa Árabe.
    22. 27.01.17 Declaración del Foro de San Sebastián.
    23. 05.01.17 BOICOT 2016. Resumen de aconteceres exitosos.

      ______________________________

    24. Para ver entradas del 2016 >>>

> inicio

infolibre Periodismo libre e independiente

De Balfour a Oslo: 100 años de complicidad internacional con la colonización de Palestina (I)

Antonio Basallote, Diego Checa, Lucía López y Jorge Ramos 03/11/2017
fuente: https://www.infolibre.es/noticias/opinion/2017/11/02/de_balfour_oslo_100_anos_complicidad_internacional_con_colonizacion_palestina_71421_2002.html

El 2 de noviembre de 2017 se cumplen 100 años de la Declaración Balfour, un documento que marcó un antes y un después en la historia contemporánea de Palestina y que no siempre ha sido explicado desde el marco interpretativo adecuado. Para ello, conviene analizar el contexto y el por qué del enfrentamiento sionista-palestino.

La cuestión de Palestina no se retrotrae 2.000 años atrás. Tampoco es un problema religioso ni un lugar central donde se manifiesta un irreal “choque de civilizaciones”. Es una cuestión colonial que se inició en las últimas décadas del siglo XIX. Fue entonces cuando un movimiento nacionalista judío europeo, el sionismo, que consideraba que las comunidades judías no podían asimilarse en Europa y que tenían un carácter nacional, buscó crear un Estado exclusiva o mayoritariamente judío en el mayor territorio posible de Palestina, que se eligió después de barajar otras localizaciones.

Palestina pertenecía al Sultanato o Imperio Otomano y era una sociedad mediterránea dinámica, multiétnica y multirreligiosa, sin problemas intercomunitarios entre personas musulmanas, cristianas y judías. Pero, ¿cómo crear un Estado exclusiva o mayoritariamente judío en un territorio, Palestina, que tenía en aquellos momentos entre un 96 y un 98% de la población no judía? Solo era posible una vía, la colonización, que se concretaría en dos mecanismos fundamentales para conseguir la tierra y segregar y expulsar a la población nativa no judía: el apartheid y la limpieza étnica.

Tras iniciar sus oleadas colonizadoras (aliyot), crear numerosas organizaciones, instituciones, periódicos, bancos y colonias como Tel Aviv (en 1909), el movimiento sionista continuó los esfuerzos de su fundador Theodor Herzl, buscando el favor de una gran potencia. Colonización y diplomacia eran las dos claves para conseguir su objetivo. Y en este sentido, la primera gran victoria llegó hace ahora 100 años con la Declaración Balfour.

Este documento supuso un punto de inflexión e intensificó las resistencias anticoloniales palestinas, que habían comenzado a finales del siglo XIX. Se hizo pública un año antes del fin de la Primera Guerra Mundial. Pero es fundamental comprender el contexto. A pesar de que el Reino Unido había declarado que reconocería la independencia de varios pueblos árabes a cambio de su apoyo contra el Sultanato o Imperio Otomano en el conflicto bélico, las autoridades británicas se repartieron con las francesas gran parte del denominado “Oriente Próximo” en el Tratado Sykes-Picot de 1916. El 2 de noviembre de 1917, el gobierno británico se expresó favorable a la creación de un “hogar nacional judío” en Palestina a través de la Declaración Balfour, una carta firmada por el secretario del Foreign Office, Arthur James Balfour, y dirigida a una cabeza de la comunidad judía británica, Lionel Walter Rothschild. A pesar de que el texto indicaba que “no se haría nada que pudiera perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina”, simbolizó el inicio del apoyo sobre el terreno de una gran potencia al proyecto sionista de colonialismo de asentamiento.

La Declaración se emitió unos días antes de que los soldados británicos del general Edmund Allenby tomasen la ciudad palestina de Jaffa y, semanas más tarde, Al-Quds/Jerusalén. Debido a estos triunfos, muchos militares británicos se compararon con los cruzados medievales. En los años posteriores, el Reino Unido, de la mano de la Sociedad Naciones –el antecedente de la ONU en el periodo de entreguerras– dio forma a lo que se convertiría en el Mandato Británico de Palestina (1920/1923-1948), que acogería la colonización sionista de Palestina y el despojo de la población palestina. David Lloyd George, primer ministro británico entre 1916 y 1922, explicó en sus memorias refiriéndose a la Declaración Balfour que “un documento de estas características tendría una potente influencia […] en los judíos […] de todo el mundo. De este modo, la Entente [bando aliado de la Primera Guerra Mundial] se aseguraría la ayuda financiera judía [en el conflicto bélico]”. Además, como han revelado recientes investigaciones, agentes sionistas realizaron diversos trabajos para facilitar la ocupación británica de Palestina como contrapartida a la Declaración Balfour.

Cómo explicó Edward Said, la Declaración Balfour representó uno de los elementos nucleares de Palestina-Israel: el “derecho superior” de una potencia colonial europea de decidir sobre un territorio no europeo con un total desinterés hacia la voluntad de la mayoría autóctona. A pesar de que el “hogar nacional” de este documento no tenía por qué ser equivalente a un Estado, en muchos ámbitos se entendió como un sinónimo. Había que continuar colonizando y esperar el momento adecuado. El año 1919, la Organización Sionista Mundial pidió un Estado denominado “judío” que comprendiera toda la Palestina histórica y varias zonas de lo que después sería Líbano, Siria, (Trans)Jordania, Arabia Saudí y Egipto. Chaim Weizmann, más tarde el primer presidente israelí, reivindicó entonces una “Palestina tan judía como inglesa es Inglaterra”. Las respuestas anticoloniales palestinas no se hicieron esperar y las protestas y movimientos de resistencia cristalizaron en un movimiento nacional palestino, con un destacado y diverso papel de mujeres palestinas musulmanas y cristianas.

De este modo, hace 100 años no solo se publicó la Declaración Balfour y se inició la ocupación británica de una Palestina que quedó incorporada al Imperio Británico hasta 1948, sino que se puso en marcha un proceso histórico en el cual predominó el apoyo británico al proyecto de colonialismo de poblamiento sionista. Este factor fue clave en la creación del Estado de Israel y en la limpieza étnica de Palestina durante la Nakba de 1948. Aun así, todas estas problemáticas no han impedido que el pueblo palestino haya triunfado sobre el plan de ser expulsado de la Historia.

______________________________________

Antonio Basallote, Diego Checa, Lucía López y Jorge Ramos son autores de Existir es Resistir. Pasado y Presente de Palestina-Israel.


infolibre Periodismo libre e independiente

De Balfour a Oslo: 100 años de complicidad internacional con la colonización de Palestina (y II)

Antonio Basallote, Diego Checa, Lucía López y Jorge Ramos Publicada 04/11/2017
fuente: https://www.infolibre.es/noticias/opinion/plaza_publica/2017/11/04/de_balfour_oslo_100_anos_complicidad_internacional_con_colonizacion_palestina_71492_2003.html

Esta semana el ejército de Israel asesinó a siete palestinos en un ataque efectuado contra la Franja de Gaza. Con ellos el número de personas palestinas asesinadas por el Ejército israelí supera ya el medio centenar en este 2017 al que aún le quedan dos meses para terminar. El goteo de asesinatos en los territorios ocupados a manos de las fuerzas de seguridad israelíes muestra la sangrante represión que sufre la población palestina y su movimiento nacional. Un pueblo al que la colaboración británica y sionista, sellada mediante la Declaración Balfour hace exactamente 100 años, condenó al despojo y la colonización. Precisamente estos días, el día 2 de noviembre, se conmemora el centenario de la elaboración de ése documento, un hito fundamental para entender los orígenes de la cuestión Palestina y que no puede desligarse de la presión del colonialismo europeo hacia Oriente Medio. La Declaración Balfour supuso el reconocimiento británico de las demandas del movimiento sionista y la piedra angular sobre la que éste construyó el Estado de Israel.

El posicionamiento del Gobierno británico en 1917 se encontró con la resistencia de la población autóctona palestina que pronto cristalizó en un movimiento nacional. Las élites palestinas escribieron a las autoridades británicas para remarcar que otras comunidades que habitaban el territorio de Palestina también poseían un carácter nacional y que debería garantizarse la integridad de su patria frente a los invasores. Poco después, a inicios de 1919, se constituyó el Congreso Árabe Palestino, la primera institución nacional, que solicitó la independencia de Palestina, la suspensión de la Declaración Balfour y el fin de las injerencias externas. Estas reivindicaciones movilizaron la protesta y la resistencia de gran parte de la población palestina, tanto cristiana como musulmana, a lo largo de las siguientes dos décadas. En estas protestas y movimientos, numerosas mujeres palestinas, tantas veces desahuciadas de las historias oficiales, tuvieron un papel fundamental. Durante la primavera de 1920, 29 mujeres palestinas rechazaron la Declaración Balfour a través de una carta a la autoridad británica del norte de Palestina: “Nosotras, mujeres musulmanas y cristianas que representan a otras mujeres de Palestina, protestamos vigorosamente” contra el documento de 1917. Un año después, mujeres palestinas participaron en los disturbios de Jaffa, además de formar comités, acoger reuniones y recaudar fondos para acciones anticoloniales. El 1921, Zalikha al-Shihabi y Emilia Sakakini crearon la Unión de Mujeres Palestinas en Jerusalén, mientras que en Nablus fue fundada la Sociedad de la Unión de Mujeres Árabes. En 1929, se conformaría la organización de mujeres palestinas más importante del periodo del Mandato Británico de Palestina: la Asociación de Mujeres Árabes. Y así, como muestra más significativa de todo este movimiento nacional de resistencia, mientras en España se libraba una guerra civil, entre 1936 y 1939 en Palestina se desarrolló la Gran Insurrección contra la colonización sionista y la dominación británica.

Sin embargo, la colonización continuó y el movimiento sionista logró materializar la Declaración Balfour con la creación del Estado de Israel en 1948. Pero 1948 también significó la "Nakba" (catástrofe o desastre, en árabe) del pueblo palestino, cuando las tropas sionistas-israelíes pusieron en marcha una limpieza étnica, destruyendo más de 400 pueblos y aldeas palestinas y expulsando de sus hogares a 750.000 personas que, convertidas en refugiadas, forman hoy una comunidad de 7 millones de personas que esperan el momento en el que Israel les permita regresar cumpliendo con el derecho internacional. La conquista en 1967 del resto de la Palestina histórica por el Estado israelí profundizó el proceso de colonización e inició la ocupación militar de Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza, donde siguió la desposesión de la población palestina y el establecimiento de nuevas colonias en esos territorios, en un proceso que aún no se ha detenido y que suma ya más de 600.000 colonos. Estas actividades de colonización han sido acompañadas por unas políticas de discriminación contra la población palestina y a favor de la población judía, tanto en los territorios ocupados como en el Estado de Israel.

El apoyo internacional directo o indirecto al proceso colonial de los asentamientos sionistas en Palestina sigue tan presente hoy como lo fue ayer. Si el imperialismo británico alumbró la injusta promesa de la partición de Palestina para construir el Estado de Israel en este territorio, hoy en día, el colonialismo de antaño de las metrópolis europeas ha continuado la misión civilizadora bajo un nuevo cuño, transformándose en un neocolonialismo que se manifiesta a través de ciertas prácticas de cooperación para el desarrollo e intervenciones internacionales de construcción de paz. En el caso de Palestina se expresa en el apoyo casi incondicional de los países occidentales y de la mayoría de la comunidad internacional al proceso iniciado por los Acuerdos de Oslo en 1993 para la construcción de una paz liberal. Si la Declaración Balfour y la Resolución 181 de la ONU legitimaron las pretensiones del movimiento sionista y la limpieza étnica que se derivó de su actuación, los Acuerdos de Oslo continuaron este proceso de legitimación y además contribuyeron al ocultamiento de la memoria histórica de la Nakba de la población palestina, hecho especialmente dramático para la población refugiada. El evidente fracaso del proceso de paz liberal de Oslo, requiere una reformulación o al menos un cuestionamiento, de los principios ideológicos y estructurales en los que se fundamenta. En la medida en que los Acuerdos de Oslo abordaron exclusivamente el conflicto como un problema a resolver entre dos partes simétricas y se centraron en limitar la violencia directa, obviando el marco colonial que lo sustenta y sin resolver la violencia estructural y cultural que permanece, estos acuerdos crearon la falsa ilusión de una paz que no contiene justicia y permitieron la continuación de la ocupación y el aumento de asentamientos de colonos en los territorios palestinos.

Vista 100 años después, la Declaración Balfour marcaría el inicio de un proceso de colonización en Palestina que no ha terminado y que no siempre ha sido reconocido. Esta incapacidad para apreciar el origen y el carácter colonial del proyecto sionista ha imposibilitado alcanzar una paz justa para las poblaciones que habitan la región.

______________________________________

Antonio Basallote, Diego Checa, Lucía López y Jorge Ramos son autores de Existir es Resistir. Pasado y Presente de Palestina-Israel.

> inicio

Rueda de prensa en la Diputación de Sevilla. 31 de octubre de 2017.

El Estado de Israel se ha querellado contra el Ayuntamiento de La Roda de Andalucía por una moción aprobada en 2014.
El Ayuntamiento de La Roda de Andalucía no piensa retirar la moción de apoyo al BDS


Marwan Burini (de la Misión diplomática de Palestina), Miguel Ángel Bustamante (diputado de IU), Fidel Romero (alcalde de La Roda de Andalucía y diputado provincial) y Belén Botella (teniente de alcalde de La Roda de Andalucía) durante la rueda de prensa

La denuncia, de la que el Ayuntamiento acaba de tener noticias, tiene su origen el 31 de julio de 2014, cuando aprobó por unanimidad una moción en la que se pedía al Gobierno de España que obligara, mediante las presiones necesarias, al Gobierno de Israel a cesar « inmediatamente los bombardeos, los ataques y la represión y las incursiones ilegales sobre territorio palestino”. Señalaba también la necesidad de exigir a la ONU el fin del bloqueo de Gaza y que la UE suspendiera inmediatamente el acuerdo de preferencia comercial “por violentar el artículo dos del acuerdo de los derechos humanos por practicar el estado de Israel el apartheid, la ocupación y el terrorismo de estado”.

El Ayuntamiento ha considerado “anecdótico” que sea objeto de esta denuncia “un pequeño municipio de la Sierra Sur de Sevilla”, y ha anunciado que se defenderá en los tribunales para evitar que la moción sea derogada.

“Estamos defendiendo los derechos humanos de las personas en Palestina, y no vamos a retirar la moción”. Así de contundente se ha mostrado hoy en conferencia de prensa el alcalde de La Roda de Andalucía, Fidel Romero, encabezando una convocatoria en la que se ha mostrado firme a la hora de decir que no va a retirar la moción aprobada en 2014 en solidaridad con la población palestina, una moción que incluía la petición del boicot a los productos israelíes.

El Ayuntamiento aprobó en 2014 la primera moción en el mundo de esta índole. «Una moción aprobada por unanimidad, por lo que representa a la totalidad de la sociedad rodense. No queremos financiar ni directa ni indirectamente a estados que cometen crímenes de guerra”, ha dicho el alcalde.

La campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel, nació en 2005 con un llamamiento lanzado por más de 170 organizaciones de la sociedad civil palestina a la comunidad internacional pidiéndole que apliquara dichas medidas hasta que Israel cumpla con el Derecho Internacional y los principios universales de los Derechos Humanos. Se trata de una campaña internacional no violenta inspirada en una campaña similar que se aplicó contra el régimen de apartheid sudafricano, y que contribuyó decisivamente a la caída de aquel régimen racista.

“Hay que agradecer iniciativas valientes como la del Ayuntamiento de La Roda", dijo durante la rueda de prensa Miguel Bustamante, diputado de IU. «Apoyamos la moción de La Roda y apoyamos el BDS porque pensamos que es una herramienta útil de lucha y porque los pueblos tienen derecho a defender la dignidad del pueblo palestino. Y pediremos que el Gobierno de España, y en concreto al Ministro de Asuntos Exteriores se posicione ante este tipo de acoso".

Marwan Burini, portavoz de la Misión Diplomática de Palestina en España, ha dicho en la misma rueda de prensa, que la campaña de BDS estará en vigor hasta que Israel cumpla sus tres demandas centrales, todas ellas fundamentadas en el respeto al Derecho Internacional y los Derechos Humanos:
1 El fin de la ocupación y colonización de todas las tierras árabes tomadas en 1967 (Jerusalén Este, Cisjordania, Franja de Gaza y Altos del Golán sirios) y el desmantelamiento del Muro;
2 el otorgamiento de plenos derechos a los ciudadanos árabe-palestinos de Israel (que son un 20% de la población del Estado judío);
3 y el respeto, protección y promoción del derecho de los refugiados palestinos a retornar a sus casas y propiedades, tal como lo estipuló la resolución 194 del Consejo de Seguridad de la ONU ( hoy suman más de cinco millones según la UNRWA).

“Lo que están haciendo es algo noble, estando a 4.000 kilómetros y defenderlo de esta manera es muy honorable. La campaña internacional BDS es un movimiento no violento. Sólo en España hay 74 ayuntamientos que lo han adoptado, también instituciones como universidades y empresas lo están adoptando. El estado de Israel está contratando a agencias y despachos de abogados para intimidar, amenazar a pequeños ayuntamientos para echar para atrás el BDS, pero el BDS es un movimiento legítimo y moral, así que gracias por todo lo que estáis haciendo”, finalizó Burini.

La moción fue defendida en su día por Belén Botella, que hoy se ha mostrado segura de lo que hizo y orgullosa al mismo tiempo, mientras que el diputado de IU en el Congreso, Miguel Ángel Bustamante, ha dicho que llevará este asunto al Congreso de los Diputados, para apoyar al Ayuntamiento de La Roda, y, sobre todo, para que no se tenga que retirar la moción.

Fidel Romero ha indicado que se ha diseñado una hoja de ruta para actuar contra la denuncia, que incluye pedir el amparo al Ministerio de Exteriores, “ya que el Ayuntamiento tiene el derecho a decidir dónde, cómo y en qué se gasta su dinero y tiene la obligación moral de defender las leyes internacionales y los derechos humanos”. En la misma se incluye instar a la Junta de Andalucía a respaldar al Ayuntamiento de La Roda en esta decisión y pedirle que remita al Juzgado todas las mociones que han llegado al Parlamento andaluz apoyando las sanciones contra Israel, contra la guerra y el desarme.

Además, va a pedir una reunión con representantes de la ONU en Madrid, y “no descartamos la posibilidad de viajar a Ginebra para entregar en mano una carta pidiéndoles el amparo de dicha organización, así como recabar apoyos de diferentes abogados especializados en la defensa de los Derechos Humanos”.

> inicio

Asunto: Campaña de denuncia de la comercialización ilegal de dátiles Medjoul» en comercios andaluces

Campaña de denuncia de la comercialización ilegal de dátiles Medjoul» en comercios andaluces.

La campaña consiste en invitar a nuestros amigos que en aquellos comercios donde vean expuestos a la venta dátiles marca Medjoul pidan la hoja de reclamaciones y redacten una queja por escrito por la venta de dátiles provenientes del valle del Jordán (Cisjordania) cuando están expresamente prohibidos por las normas comunitarias y el Derecho Internacional.

Esta queja formal obliga legalmente a la contestación del propietario del comercio, de la empresa distribuidora y de la Junta de Andalucía por permitir su comercialización en nuestra tierra.


Tanto la nota interpretativa del 2015 de la Comunidad Europea, como la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU de 2016 se pueden leer y descargar de las siguientes direcciones electrónicas:

• Resolucion Consejo de Seguridad 2334 (2016).pdf

• Nota interpretativa de la UE 2015 C375.pdf


El texto de la queja sería del tenor siguiente:

«En el supermercado [nombre del supermercado y dirección], están a la venta dátiles Medjoul "Paradise Dates" (1kg) de origen "Israel" e importados por Frutos Secos San Blas S.L. La mayor parte de los dátiles Medjoul de Israel proceden en realidad de tierras robadas en el valle del Jordán, Cisjordania, en los Territorios Palestinos Ocupados: ocupación ilegal según la Corte Internacional de Justicia. La Nota interpretativa CE (2015/C 375/05), párr. 7, establece que "dado que los Altos del Golán y Cisjordania (incluido Jerusalén Este) no forman parte del territorio israelí según el Derecho internacional, la indicación "producto de Israel" se considera incorrecta y engañosa a tenor de la mencionada legislación." La Nota dice que la información sobre el origen "figura en los documentos aduaneros" y, en su caso, "los productos irán acompañados de la prueba de origen preferencial" y añade "otros documentos como las facturas, los albaranes y los documentos de transporte pueden indicar el origen" y que "los agentes económicos pueden pedir la información... directamente a sus proveedores o a los importadores." (párr.12). El reclamante solicita la documentación que acredite el origen del lote.»



Contextualización de la campaña

1. Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Israel.

La Unión Europea es el mayor proveedor de Israel. Actualmente, el acuerdo de asociación UE-Israel conforma el marco legal básico que rige las relaciones entre Israel y la Unión Europea. El acuerdo con Israel incorpora la gratuidad de aranceles de los bienes industriales.

El artículo dos del Acuerdo de Asociación sostiene: "Las relaciones entre las partes, así como todas las provisiones contempladas en el acuerdo, deben estar basados en el respeto a los derechos humanos y los principios democráticos, que guiará su política interna e internacional y constituye un elemento esencial para este acuerdo." De ahí, que diversas asociaciones europeas, pero también palestinas e israelíes reclamen que este Acuerdo se debería suspender y denunciar ante la acumulación de violaciones israelíes en derechos humanos o el incumplimiento de diferentes Resoluciones de las Naciones Unidas.

2. Comercio con los llamados «asentamientos» israelíes.

Estos acuerdos no se aplican a los bienes producidos en las colonias israelíes (que ellos llaman en su lenguaje orwelliano «asentamientos») situados en los Territorios Palestinos. En efecto, el 25 de febrero de 2010 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que estos no pueden beneficiarse de las ventajas aduaneras aplicables a los productos procedentes de Israel, ya que los territorios bajo administración israelí desde 1967 (a saber la Guerra de los Seis Días) no entran en el marco del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel. La sentencia tuvo pocas repercusiones en las exportaciones dado que las que se originan en las colonias representaban entonces solo 0,87 % del total. Su impacto fue sobre todo político teniendo en cuenta que la Unión llevaba tiempo quejándose de que el apoyo del gobierno israelí a los colonos perjudica el proceso de paz.

La actual legislación europea no obligaba al principio a diferenciar en el etiquetado si los productos se producen en Israel o en los territorios ocupados palestinos, pero en 2013 hubo una propuesta a instancia de la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, y de trece países –Reino Unido, Francia, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal y Eslovenia– que en abril de 2013 reclamaron directrices para etiquetar de forma correcta los productos de las colonias.

Ese mismo año, el 19 de julio de 2013, la Unión Europea aprobó no conceder ayuda financiera, subvenciones ni premios a las entidades israelíes o a sus actividades en los territorios ocupados por Israel desde junio de 1967, a saber los Altos del Golán, la Franja de Gaza y Cisjordania, incluido Jerusalén Este.

En respuesta, el gobierno israelí “congeló” las relaciones con la Unión Europea y bloqueó durante meses la entrada de trabajadores humanitarios, diplomáticos y representantes de la UE a Cisjordania y a la Franja de Gaza.

En Mayo de 2015 el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, criticó las últimas decisiones de Israel para expandir las colonias en territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este y recordó que estas son ilegales bajo la legislación internacional.

En noviembre de 2015, la Unión Europea a través de la Comisión Europea aprobó unas directrices que ordenan que los productos agrícolas y cosméticos fabricados en las colonias israelíes de Cisjordania, Jerusalén Este y el Golán, territorios ocupados por Israel, marquen explícitamente en la etiqueta su procedencia cuando se vendan en la Unión Europea. Según fuentes comunitarias, citadas por el diario El País, «el territorio ocupado no es parte del Estado soberano de Israel, de modo que los productos no pueden ser vendidos como «Made in Israel»».

El 23 de diciembre de 2015, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución demandando la soberanía palestina sobre los recursos naturales en los territorios palestinos bajo ocupación israelí. Asimismo, hizo un llamamiento a Israel para que desista de la explotación, daño o pérdidas en los recursos naturales palestinos y el derecho de los palestinos de obtener una restitución por la destrucción. La moción fue aprobada por 164 votos contra 5, con Canadá, Micronesia, Israel, Islas Marshall y los Estados Unidos como los únicos opositores al acuerdo.

En Enero de 2016 la ONU volvió a solicitar a Israel que detenga su política de nuevas colonias en territorio palestino, calificándolas de «una afrenta para el pueblo palestino y la comunidad internacional». En respuesta a esta exhortación, el Primer Ministro de Israel Benjamin Netanyahu acusó al Secretario General Ban Ki-moon de alentar el terrorismo.

El pasado Miércoles 16 de Noviembre de 2016 la Federación francesa de asociaciones de solidaridad con Palestina (France Palestine) comenzó una campaña por la suspensión del acuerdo de asociación UE-Israel.

> inicio

El Congreso de los Diputados de España reconoce el derecho a promover el boicot a Israel

fuente: http://palestinalibre.org/articulo.php?a=64951

Comunicado de la Red solidaria conta la ocupación de Palestina (Rescop)

Tras la aprobación ayer martes 27 de junio de 2017 por unanimidad en el Congreso de los Diputados de una Propuesta No de Ley que reconoce el Derecho a promover las campañas de Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel BDS) la Red contra la Ocupación de Palestina - RESCOP emite el siguiente comunicado:

- La Comisión de Cooperación del Congreso de los Diputados aprobó ayer martes 27 de junio la iniciativa propuesta por el grupo parlamentario de Unidos Podemos en relación a la legítima defensa de los Derechos Humanos. En la propuesta, aprobada por unanimidad, se reconoce de manera específica el derecho a “defender las actividades legales y pacíficas de los activistas de derechos humanos palestinos, israelíes y de otros países, protegidas por la libertad de expresión y reunión, como el derecho a promover las campañas de boicot, desinversión y sanciones”.

- Desde la RESCOP y los diferentes grupos de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) aplaudimos este significativo avance en el reconocimiento de los derechos y libertades de nuestra ciudadanía y en defensa de los derechos del pueblo palestino. En un momento en el que el derecho a la protesta social está cada vez más asfixiado y en el que el que los movimientos de solidaridad con Palestina cada vez más criminalizados, iniciativas como la que se ha aprobado hoy en el seno de la Comisión de Cooperación son fundamentales para garantizar la protección de todas las personas, organizaciones e instituciones que defienden la libertad de expresión y los derechos humanos y, específicamente, de aquellas que defienden libertades y derechos del pueblo palestino en el Estado español, en Palestina y en el resto del mundo.

Más información:
Texto de la propuesta aprobada (en jpg)
Comunicado de Podemos (en html)

> inicio

"Boicot, Desinversión y Sanciones", en defensa de nuestros derechos, contra la Nakba permanente

Omar Barguti | bdsmovement.net | 17-05-2017
Traducido por Matías Bru para Rebelión
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=226708&titular=%22boicot-desinversi%C3%B3n-y-sanciones%22-en-defensa-de-nuestros-derechos-contra-la-nakba-permanente


Es posible...
es posible al menos a veces...
es posible especialmente ahora...
montar un caballo dentro de la celda de una cárcel
y huir
es posible que los muros de la cárcel desaparezcan
y que la celda se vuelva una tierra lejana
sin fronteras.

Mahmud Darwix

El 15 de mayo se conmemora el 69 aniversario de la Nakba de 1948, la expulsión generalizada de los palestinos de nuestra patria. Entre 750.000 y un millón de palestinos indígenas se convirtieron en refugiados entre 1947 a 1949 por la acción de los paramilitares sionistas y posteriormente de las fuerzas israelíes para establecer un Estado de mayoría judía en Palestina.

El Comité Nacional de la Campaña Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) hace un llamamiento a las personas de conciencia de todo el mundo para que sigan intensificando las campañas de boicot para que se acaben los vínculos cómplices académicos, culturales, deportivos, militares y económicos con el régimen de ocupación, colonial y de apartheid israelí. Ese es el medio más eficaz de respaldar al pueblo palestino, de apoyar nuestros derechos inherentes según dicta Naciones Unidas, y de resistir de manera no violenta la actual intensificación de la Nakba.

El régimen israelí sigue ejecutando sin piedad la única estrategia constante de su proyecto colonial: el saqueo y la colonización simultánea de la mayor cantidad posible de tierras palestinas y la limpieza étnica progresiva de tantos palestinos como sea posible sin que ello provoque sanción internacional alguna.

Siguiendo los pasos de todos los anteriores gobiernos israelíes, el actual, de extrema derecha, el más abiertamente racista de la historia de Israel, acata las palabras del líder sionista Ze'ev Jabotinsky, quien escribió en 1923:

Cualquier población nativa del mundo se resiste a los colonos siempre y cuando tenga el más mínimo atisbo de esperanza en que puede librarse del peligro de ser colonizado. [...] la colonización sionista o bien se detiene o bien continua sin tener en cuenta a la población nativa. Ello significa que puede proceder y desarrollarse sólo bajo la protección de un poder que sea independiente de la población nativa, tras un muro de hierro que dicha población nativa no pueda romper.

Después de sesenta y nueve años de desarraigo y despojo sistemático y premeditado de la mayoría de los árabes palestinos indígenas de la tierra de Palestina a manos de las bandas sionistas y más tarde del Estado de Israel, la Nakba no ha culminado. El propósito de Israel es construir su “muro de hierro” también en las mentes palestinas y no solo en nuestras tierras, sirviéndose de sus asentamientos ilegales, de su muro de cemento en el territorio palestino ocupado, a través del cerco genocida de más de 2 millones de palestinos en Gaza, de su rechazo al derecho al retorno, de sus leyes y políticas racistas contra los palestinos del interior de Israel, y del incremento violento de la limpieza étnica en Jerusalén, en el Valle del Jordán y el Negev). Israel no escatima la brutalidad cuando intenta generar en nuestra conciencia, de manera incansable y desesperada, la futilidad de la resistencia y la vanidad de la esperanza.

La actual huelga de hambre que siguen más de mil prisioneros y prisioneras palestinas en cárceles israelíes y el apoyo popular que está recibiendo nos dan esperanza.

El aumento del respaldo al BDS por parte de sindicatos internacionales –el más reciente adoptado por la Confederación de Sindicatos de Noruega en representación de más de 910.000 trabajadores– para “un boicot internacional económico, cultural y académico de Israel” por los derechos palestinos, nos da esperanza.

Que ninguno de los 26 nominados a los Oscar a los que el gobierno de Israel ha ofrecido un viaje gratis valorado en 55.000 dólares hayan aceptado el regalo de la propaganda, y que seis de los once jugadores de la Liga Nacional de Fútbol rechazaran un encuentro similar en Israel, nos da esperanza.

El movimiento BDS ha conseguido en poco tiempo alzar el precio de la connivencia empresarial con los crímenes de Israel contra el pueblo palestino. Ha obligado a multinacionales del tamaño de Orange y Veolia a poner fin a su complicidad y ha forzado que el gigante internacional G4S empiece a salir del mercado israelí. Iglesias, ayuntamientos y miles de personas en todo el mundo se han comprometido a boicotear a Hewlett Packard (HP) por su arraigado encubrimiento de la ocupación israelí y de su apartheid. Esto nos da, a nosotros y a muchas otras campañas internacionales de derechos humanos, mucha esperanza.

La decisión del Ayuntamiento de Barcelona de poner fin a la complicidad con la ocupación de Israel junto a decenas de ayuntamientos del Estado español que se han declarado “zonas libres del apartheid israelí”, nos da esperanza.

La desinversión de bancos israelíes o de empresas internacionales cómplices que han puesto en marcha algunas de las iglesias más importantes de Estados Unidos como la Iglesia Metodista Unida, la Iglesia Presbiteriana de Estados Unidos y la Iglesia Unida de Cristo, nos da esperanza.

La difusión de campañas de BDS notablemente eficaces de Sudáfrica a Corea del Sur, de Egipto a Chile, y de Reino Unido a Estados Unidos nos da una esperanza real.

Las coaliciones inter-sectoriales que están surgiendo en muchos países y que re-conectan orgánicamente la lucha por los derechos palestinos con las diversas luchas internacionales por la justicia racial, económica, de género, climática e indígena nos dan una inmensa esperanza.

En 1968, veinte años después de la Nakba aunque sin relación con ella, Martin Luther King dijo: “No puede haber justicia sin paz y no puede haber paz sin justicia”. Durante siete décadas y contra todo pronóstico, los palestinos hemos seguido afirmando nuestro derecho inalienable a la autodeterminación y a una paz genuina que sólo puede venir de la libertad, la justicia y la igualdad.

Pero somos conscientes de que para alcanzar esa paz justa debemos nutrir nuestra esperanza en una vida digna con un compromiso ilimitado de resistir la injusticia, resistir la apatía y, de manera crucial, resistir los desesperados “muros de hierro” de Israel.

En este contexto, el movimiento internacional del BDS dirigido por los palestinos, con su impresionante crecimiento e incuestionable impacto, es hoy un componente indispensable de nuestra resistencia popular y la forma más prometedora de solidaridad internacional con la lucha por nuestros derechos.

Ninguno de sus muros de hierro podrá ensombrecer el sol naciente de nuestra emancipación.

> inicio

Algunas consecuencias obviadas de la Guerra de los Seis Días tras 50 años de ocupación y colonización

Antonio Basallote | Rebelión.org | 8 de Junio de 2017
fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=227647&titular=algunas-consecuencias-obviadas-de-la-guerra-de-los-seis-d%EDas-tras-50-a%F1os-de-ocupaci%F3n-

Una mañana como la de ayer, hace 50 años, en el contexto de la invasión israelí de Cisjordania durante la fulminante Guerra de los Seis días, el ejército hebreo ocupaba sin apenas encontrar resistencia la Ciudad vieja de Jerusalén. Esa misma mañana, entre el barrio magrebí de la ciudad y el Muro de las Lamentaciones, con el Duomo de la Roca emergente del Monte del Templo o Explanada de las Mezquitas -así llamado por judíos y musulmanes respectivamente-, los generales estaban eufóricos tras una conquista percibida desde buena parte de la sociedad, como épica y redentora. Así, en ese momento, uno de los líderes militares y religiosos más influyentes del momento, el rabino y general Shlomo Gorem, que ejercía de jefe religioso del Ejército, propuso un plan al Comandante en Jefe del mismo, Uzi Narkis. La propuesta, revelada por el propio Narkis al diario Haaretz en 1997, era la de hacer saltar por los aires el Duomo de la Roca: “Ahora es el momento de volar el Duomo. Hazlo ahora y pasarás a la historia” instó Gorem a Narkis. Al parecer Narkis se opuso de forma contundente.

No corrió la misma suerte el barrio magrebí. El ejército israelí consideró que el Muro (del que no existe evidencia arqueológica que sugiera que constituyese la parte occidental del “segundo Templo”, como se da por hecho por parte el sionismo) requería más espacio al frente para ser venerado y que por tanto, esas 135 casas y edificios de ocho siglos de historia (que incluían una de las pocas mezquitas de época de Saladino o la zauia dedicada al maestro sufí andalusí, nacido en Sevilla, Abu Medyan) y sus habitantes, no merecían consideración. Con sólo tres horas de anterioridad a ser destruido, los aproximadamente 700 vecinos del histórico barrio fueron expulsados. Esos jerusalemitas desahuciados (de Palestina y de la Historia) formaban una pequeña parte de los 300.000 palestinos que, según el Departamento de Estado de los EE. UU. fueron expulsados o desplazados en junio de 1967. Aquella nueva expulsión, tan sólo 18 años después la Primera Guerra Árabe-Israelí (1948-1949), constituía una nueva “Nakba” (Catástrofe) para la población palestina en especial, y para los países árabes de la región en general, los cuales comenzarían a renegar del panarabismo (que sería sustituido progresivamente por el Islam Político o “Islamismo”).

Pero volviendo al plan de aquel rabino mesiánico que veía el comienzo de una nueva era apocalíptica y redentora con la conquista de Cisjordania (“Judea” y “Samaria” en el ideario sionista), habría que recordar cómo dos décadas después, hubo varios complots de grupos fundamentalistas para volar el Duomo o “Cupúla” de la Roca y la Mezquita de al-Aqsa. Protagonizados sobre todo por el grupo terrorista autodenominado “Clandestinidad judía”, liderado por Menaahem Livni y Yehuda Etzion y otros colonos, y ayudados por soldados especialistas en explosivos, intentaron destruir varias veces la Mezquita de al-Aqsa, aunque todos los intentos fueron fallidos. El proyecto más avanzado de ellos había sido elaborado durante años, pero fue impedido por los servicios secretos del Shin Bet en 1984.

En la actualidad, en el contexto de creciente radicalización del espectro político nacionalista y religioso israelí, esas aspiraciones siguen vigentes, cada vez con más apoyo, por parte incluso de parlamentarios israelíes. El status quo en vigor establece que los musulmanes rezan en la Explanada, donde están la Cúpula de la Roca y la Mezquita de Al Aqsa (del siglo VII d.C.), el tercer lugar más sagrado del islam, después de la Meca y Medina, mientras que el rezo judío queda reservado a la explanada del Muro de las Lamentaciones, lugar más sagrado para el judaísmo.

No obstante, como decíamos, varios grupos radicales religiosos y de ultraderecha dirigidos por colonos -como “los Fieles del Monte del Templo”, “El Monte del Templo” o el “Instituto del Templo”, - insisten en reventar el status quo y toda Jerusalén, al instar constantemente a la construcción de lo que sería “el tercer templo” (el segundo Templo fue destruido totalmente por los romanos en el año 70 a. C) sobre la Cúpula de la Roca y la Mezquita al-Aqsa. Así, según revelara un informe de la organización israelí Ir Amin en 2013, esos grupos fundamentalistas son financiados cada año por el Ayuntamiento de Jerusalén y por varios ministerios, a pesar del peligro que entrañan. No en vano, la amenaza tiene en alerta especial a los servicios de inteligencia israelí (Shin Bet) desde la década de 1980. Así lo revelaba el 5 de abril de 2005 al periódico Frontline su ex director, Avi Dichter, quien aseguraba que las apocalípticas aspiraciones de aquellos fundamentalistas deberían quitar el sueño a la sociedad israelí y que las implicaciones a nivel internacional son imprevisibles.

Por otra parte, un fenómeno en auge cada campaña militar contra Gaza es el de la integración progresiva del fundamentalismo sionista y religioso en el ejército: Las “Fuerzas de Defensa Israelí” vienen incorporando a sus filas, e incluso en altos mandos, a rabinos “nacional–religiosos” y militantes extremistas. A esto ayudan las llamadas Yeshivot Hesder, escuelas religiosas que combinan el estudio del Talmud y la Torah con la preparación militar, orientando las enseñanzas al servicio militar. Sin duda, de esta perversión del judaísmo y de la combinación entre militarismo expansionista y fundamentalismo religioso, surge un cóctel explosivo cada vez más cruento contra la población ocupada, como constata la destrucción masiva de la Franja de Gaza y los 2251 palestinos y palestinas asesinadas en julio de 2014.

Así mismo, no puede seguir obviándose la cotidiana violencia que los colonos israelíes (no hay que olvidar que son más de 600.000 en Jerusalén Este y Cisjordania) ejercen contra la población palestina, tal y como denuncian constantemente tanto la Oficina para los Asuntos Civiles y Humanitarios de la ONU en los Territorios Palestinos Ocupados (OCHA OPT, por sus siglas en inglés), como numerosas ONG israelíes, entre las que destacan B´tselem y Yes Din. Una colonización que se incrementa con el nuevo plan del ejecutivo israelí de construir 2.600 nuevas casas para uso colono en Cisjordania y una violencia y humillación cotidiana agraviada por el ejército en los checkpoints militares, o en ciudades como Jerusalén Este y Hebrón, las cuales sintetizan nítidamente el beligerante sistema de ocupación y colonización derivado en apartheid.

En definitiva, el desarrollo y auge actual del fundamentalismo sionista, abanderado por el movimiento colono en Cisjordania y Jerusalén, y representado por mayoría en el parlamento israelí, resulta en una de las peores consecuencias de la ocupación y de la progresiva colonización de los Territorios Palestinos desde hace 50 años. Tanto por sus implicaciones territoriales y demográficas, al modificar la geografía y destruir la continuidad territorial entre la población palestina, como por el odio nacionalista y religioso que suscita, habría que visibilizar y denunciar más un fenómeno tan destructivo, traba para cualquier atisbo de paz, y tan obviado por la comunidad internacional.

____________________

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

> inicio

Los palestinos olvidados

Ilan Pappé retrata a los palestinos con ciudadanía israelí, o dicho de otro modo aquellos que no fueron expulsados en las operaciones de limpieza étnica. “Esta es la crónica de un grupo al que no pertenezco pero con el que he vivido la mayor parte de mi vida adulta”, dice el autor.

Teresa Aranguren Publicada 19/05/2017 a las 06:00 Actualizada 18/05/2017 a las 20:16
fuente: http://www.infolibre.es/noticias/los_diablos_azules/2017/05/19/los_palestinos_olvidados_65246_1821.html

Ilan Pappé es un autor más que recomendable, imprescindible para todo aquel que quiera obtener información rigurosa y honesta sobre el tema de Palestina y especialmente sobre los orígenes del llamado conflicto palestino- israelí, aunque el término “conflicto” resulte un tanto engañoso al sugerir cierta simetría entre dos partes enfrentadas. Nada de lo que ocurrió y ocurre en Palestina puede entenderse en términos simétricos de la versión de unos y la versión de otros. La realidad no es cuestión de versiones porque hay versiones que se construyen para ocultarla, negarla, hacerla invisible. En torno a Palestina se tejió una red de silencios, medias verdades y mentiras redondas que es preciso deshacer para poder ver los hechos, los datos, los documentos, los testimonios, que cuentan una historia muy distinta de la historia oficial de Israel y de la versión imperante en Occidente que es la versión israelí. Desmontar esa red y recuperar, rescatar, desvelar la historia real de Palestina es uno de los primeros objetivos de la obra del historiador israelí Ilan Pappé, algunos de cuyos libros, Historia de la Palestina Moderna o La limpieza étnica en Palestina son referentes obligados para todo estudioso del tema.

Los palestinos olvidados, de Ilan Pappé.

La editorial Akal acaba de publicar, traducido al español por Jaime Blasco Castiñeyra, una de las más recientes obras de Pappé, Los palestinos olvidados, título cargado de sentido ya que se refiere a los palestinos con ciudadanía israelí, o dicho de otro modo aquellos que quedaron dentro de Israel, o dicho de otro modo aquellos que no fueron expulsados de sus tierras y hogares en las operaciones de limpieza étnica llevadas a cabo por milicias del movimiento sionista y por el ejército israelí en los meses previos y posteriores a la creación del Estado de Israel. Del millón de palestinos que vivía en el territorio de lo que iba a ser Israel quedaron 160.000. “La suya es una historia increíble, la historia de una comunidad que ha conseguido surcar a duras penas las aguas del colonialismo, del chovinismo nacionalista, del fanatismo religioso y de la indiferencia internacional. Es la crónica de un grupo al que no pertenezco pero con el que he vivido la mayor parte de mi vida adulta”, dice en la introducción a su libro Ilan Pappé quien nació en Haifa, una de las pocas ciudades en las que quedó, aunque diezmada —de 80.000 habitantes quedaron apenas 5.000—, una presencia palestina.

Durante 19 años los palestinos de Israel estuvieron sometidos a régimen militar, toques de queda, zonas cerradas, confiscaciones forzosas, deportaciones, castigos colectivos… un régimen de discriminación y apartheid muy similar a lo que vivirían después, a partir de la guerra de 1967 y la ocupación israelí del resto de Palestina, los habitantes de Cisjordania y Gaza. De esa comunidad palestina, traumatizada, humillada, desposeída, olvidada, habla este libro, de su sufrimiento y de su lucha por sobrevivir como extraños en su propia tierra, en un Estado que los considera “el enemigo interno” y en el que cada cierto tiempo surgen voces como la del actual ministro de exteriores, Avigdor Lieberman, que proclaman la conveniencia de expulsar a todos los árabes de Israel.

Ilan Pappé es israelí y judío, y es, a diferencia de sus vecinos árabes, ciudadano con todos los derechos en Israel, pero hace tiempo que tomó partido en defensa de los derechos palestinos y sobre todo en la denuncia radical de la ideología sionista. Y ha pagado un precio por ello: fue expulsado de su cátedra en la Universidad de Haifa y ahora es profesor de Historia en la Universidad de Exeter, Reino Unido. Ya no vive en Israel.

*Teresa Aranguren es escritora y periodista. Su último libro es Contra el olvido. Una memoria fotográfica de Palestina antes de la Nakba, 1889-1948 (Ediciones del Oriente y el Mediterráneo, 2015).

> inicio

Las prácticas israelíes hacia el pueblo palestino
y la cuestión del Apartheid.

Informe de la Comisión Económica y Social
para Asia Occidental (CESPAO) de la ONU. 

Elaborado por Virginia Tilley y Richard Falk.
Comentario y traducción de Maria Landi
Resumen en español en pdf

El informe describe y analiza minuciosamente el régimen israelí y concluye que «más allá de toda duda razonable, Israel es culpable de políticas y prácticas que constituyen el delito de apartheid, definido jurídicamente en instrumentos internacionales» tales como la Convención Internacional para la Supresión y Castigo del Crimen de Apartheid (1973), la Convención Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial (1966), y la misma Declaración Universal de DD.HH.

Resumen práctico

Este informe concluye que Israel ha establecido un régimen de apartheid que domina el pueblo palestino en su totalidad. Conscientes de la seriedad de esta acusación, los autores de este informe concluyen que las pruebas disponibles establecen que sin duda alguna Israel es culpable de políticas y prácticas que constituyen el crimen de apartheid tal y como está definido en la legislación internacional.

El análisis que realiza este informe se basa en el mismo conjunto de principios y derecho internacional de los derechos humanos que rechaza el antisemitismo y otras ideologías discriminatorias, incluyendo: la Carta de las Naciones Unidas (1945), la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) y la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (1965). El informe basa su definición de apartheid principalmente en el artículo II de la Convención Internacional para la Eliminación y el Castigo del Crimen de Apartheid (1973, en adelante Convención contra el Apartheid):

El término «crimen de apartheid», que incluirá políticas y prácticas de segregación y discriminación similares a las practicadas en Sudáfrica, se aplicará a (…) actos inhumanos cometidos por un grupo racial o personas sobre otro grupo racial, con la intención de establecer y mantener su dominación y oprimirles sistemáticamente.

Aunque el término «apartheid» fue originalmente asociado a la situación específica de Sudáfrica, en la actualidad representa un crimen contra la humanidad bajo el derecho internacional consuetudinario y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, según el cual:

«El crimen de apartheid» supone actos inhumanos (..). cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas por parte de un grupo racial sobre cualquier otro grupo o grupos raciales, y cometidos con la intención de mantener dicho régimen.

En ese contexto, este informe refleja el consenso experto de que la prohibición del apartheid es aplicable universalmente y no ha dejado de tener sentido tras el colapso del apartheid en Sudáfrica y África Sudoccidental (Namibia).

El enfoque jurídico sobre la cuestión del apartheid adoptado por este informe no debe ser confundido con el uso ordinario del término en expresiones de oprobio. Ver el apartheid como actos y prácticas concretas (como el «muro de apartheid»), un fenómeno generado por condiciones estructurales anónimas como el capitalismo («apartheid económico») o un comportamiento social de ciertos grupos raciales hacia otros (racismo social) puede tener lugar en ciertos contextos. Sin embargo, este informe ancla su definición de apartheid en la legislación internacional, lo que supone responsabilidades para los Estados, tal y como se especifica en los instrumentos legales internacionales.

La elección de pruebas se guía por la Convención contra el Apartheid, la cual determina que el crimen de apartheid consiste en actos inhumanos, pero que dichos actos adquieren el estatus de crímenes contra la humanidad solo en el caso de que la intencionalidad sirva al propósito de la dominación racial. El Estatuto de Roma especifica en su definición la existencia de un «régimen institucionalizado» con «la intención» de dominación racial. Dado que «propósito» e «intención» están en el núcleo de ambas definiciones, este informe examina factores en apariencia separados del ámbito palestino −especialmente, la doctrina del Estado judío tal y como está expresada en la legislación y el diseño de las instituciones estatales israelíes− para establecer sin lugar a dudas la presencia de tal propósito.

Que el régimen israelí está diseñado para servir a este propósito central se hace evidente en su cuerpo legislativo. Por razones de espacio abordaremos solo algunas de sus leyes. Un ejemplo preeminente es la política de tierras. La Ley Básica Israelí (Constitución) establece que la tierra que está en manos del Estado de Israel, de la Autoridad Israelí para el Desarrollo o el Fondo Nacional Judío, no puede ser transferida bajo ningún concepto, quedando su control permanentemente bajo dichas autoridades. La Ley sobre la Propiedad del Estado de 1951 revierte cualquier propiedad (incluida la tierra) al Estado en cualquier área «en la cual se aplica la legislación del Estado de Israel«. La Autoridad Israelí de la Tierra (ILA, en su sigla en inglés) administra la propiedad estatal, que en la actualidad supone el 93 por ciento de las tierras dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel, y están por ley vetadas para el uso, el desarrollo y a la propiedad de no-judíos. Estas leyes reflejan el concepto de «utilidad pública» tal y como se expresa en la Ley Básica. Las leyes pueden ser modificadas en el Knesset, salvo la Ley Básica: el Knesset prohíbe que ningún partido político cambie este propósito. Efectivamente, la ley israelí establece que la oposición a la dominación racial es ilegal.

La ingeniería demográfica es otra área de la política que sirve al propósito de mantener a Israel como un Estado judío. Muy bien conocida es la ley israelí que confiere a los judíos de todo el mundo el derecho a entrar en Israel y obtener la ciudadanía independientemente de su país de origen y de que pueda mostrar o no algún lazo con Israel-Palestina. Al mismo tiempo, se niega cualquier derecho comparable a las y los palestinos, incluidas las personas que pueden documentar su vínculo ancestral con el país. La Organización Sionista Mundial y la Agencia Judía están investidas con autoridad legal como agencias del Estado de Israel para facilitar la inmigración judía y servir preferentemente a los intereses de los ciudadanos judíos en cuestiones que van desde el uso de la tierra hasta la planificación para el desarrollo, y otros asuntos considerados vitales para el Estado judío. Algunas leyes relativas a la ingeniería demográfica están redactadas en un lenguaje codificado, tales como las que permiten a los ayuntamientos judíos rechazar solicitudes de residencia de ciudadanos palestinos. Normalmente las leyes israelíes permiten a los cónyuges de los ciudadanos israelíes trasladarse a Israel, pero únicamente prohíbe esto en el caso de cónyuges palestinos de los territorios ocupados y otros lugares. En una escala aun mayor, es común en la política israelí denegar el retorno de a todas las personas palestinas refugiadas y exiliadas (unos seis millones) al territorio bajo control israelí.

Dos atributos adicionales de un sistema de dominación racial deben estar presentes para calificar a un régimen como un caso de apartheid. El primero implica la identificación de las personas oprimidas como parte de un «grupo racial» específico. Este informe acepta la definición de “discriminación racial” que establece la Convención Internacional para la Eliminación de Toda Forma de Discriminación Racial: «cualquier distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en la raza, el color, la descendencia, el origen nacional o étnico que tiene el propósito o el efecto de anular o afectar el reconocimiento, disfrute o ejercicio, en igualdad de condiciones, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la política, la economía, la sociedad, la cultura o cualquier otro ámbito de la vida pública». En base a esto, este informe sostiene que en el contexto geopolítico de Palestina, judíos y palestinos pueden ser considerados «grupos raciales». Más aún, la Convención Internacional para la Eliminación de Toda Forma de Discriminación Racial es citada expresamente en la Convención contra el Apartheid.

El segundo atributo es el marco y el carácter del grupo o grupos implicados. El estatus del pueblo palestino como pueblo facultado a ejercer el derecho a la autodeterminación ha sido legalmente establecido, siendo ratificado por la Corte Internacional de Justicia (ICJ, en su sigla en inglés) en su opinión consultiva de 2004 sobre Las consecuencias Legales de la Construcción de un Muro en el Territorio Palestino Ocupado. En base a esto, el informe analiza el trato de Israel a la población palestina en su totalidad, considerando las distintas circunstancias de su fragmentación geográfica y jurídica como una condición impuesta por Israel. (El anexo II aborda la cuestión de la apropiada identificación del «país» responsable de negar los derechos palestinos según la legislación internacional).

Este informe encuentra que la fragmentación estratégica de la población palestina es el principal método a través del cual Israel impone un régimen de apartheid. Primero examina cómo la historia de guerra, partición, anexión de jure y de facto y prolongada ocupación en Palestina ha resultado en una población palestina dividida en diferentes regiones geográficas administradas por distintos conjuntos de leyes. Esta fragmentación opera para afianzar el régimen israelí de dominación racial sobre el pueblo palestino y debilitar su espíritu y su capacidad de ofrecer una resistencia unificada y efectiva. Se emplean diferentes métodos según cada el lugar donde vive la población palestina. Éste es el mecanismo central mediante el cual Israel aplica el apartheid, y al mismo tiempo impide la comprensión internacional de cómo el sistema funciona como un todo interrelacionado para constituir un régimen de apartheid.

Desde 1967, las y los palestinos como pueblo han vivido en lo que el informe llama cuatro «dominios», en los cuales los fragmentos de la población palestina son en apariencia tratados de forma diferente, pero tienen en común la opresión racial que resulta del régimen de apartheid. Estos dominios son:

1. Legislación civil, con restricciones especiales, aplicada a las personas palestinas que viven como ciudadanas de Israel.

2. Legislación de residencia permanente, aplicada a las personas palestinas que viven en la ciudad de Jerusalén.

3. Legislación militar, aplicada a la población palestina (incluyendo la que está en los campos de refugiados) que vive desde 1967 bajo condiciones de ocupación beligerante en Gaza y Cisjordania.

4. Política para impedir el retorno de las personas palestinas, ya sean refugiadas o exiliadas, que viven fuera del territorio bajo control israelí.

El dominio 1 afecta a alrededor de 1,7 millones de personas palestinas que son ciudadanas de Israel. Durante los primeros 20 años de existencia del país vivieron bajo la ley marcial, y hasta el día de hoy están sujetas a la opresión por su condición de no judíos. Esta política de dominación se manifiesta en servicios de inferior calidad, leyes urbanísticas restrictivas y partidas presupuestarias reducidas para las comunidades palestinas; restricciones en las oportunidades de empleo y profesionales; y especialmente en la segregación de espacios en los que viven los ciudadanos judíos y palestinos de Israel. Los partidos políticos palestinos pueden hacer campaña por reformas menores y mejoras presupuestarias, pero tienen prohibido por la Ley Básica desafiar la legislación que sostiene el carácter racial del régimen. Esta política es reforzada por lo que implica la distinción ente «ciudadanía» (ezrahut) y «nacionalidad» (le’um): todos los ciudadanos israelíes disfrutan de la primera, pero solo los judíos disfrutan de la segunda. Derechos «nacionales» en la legislación israelí significa derechos nacionales judíos. La lucha de los ciudadanos palestinos de Israel por la igualdad y las reformas civiles bajo la legislación israelí es de este modo aislada por el régimen de la del resto del pueblo palestino.

El dominio 2 abarca las aproximadamente 300.000 personas palestinas que viven en Jerusalén Este, las cuales experimentan discriminación en el acceso a la educación, el sistema de salud, el empleo, y los derechos de residencia y edificación. También sufren expulsiones y demoliciones de hogares, como resultado de la política israelí de «equilibrio demográfico» en favor de los residentes judíos. Las y los palestinos de Jerusalén Este están clasificados como residentes permanentes, lo que les sitúa en una categoría separada designada para evitar su crecimiento demográfico y, muy importante, impedir que su peso electoral se sume al de los ciudadanos palestinos de Israel. Como residentes permanentes, no tienen capacidad legal para desafiar la legislación israelí. Además, identificarse políticamente con los palestinos de los territorios ocupados conlleva el riesgo de ser expulsado a Cisjordania y así perder el derecho incluso de visitar Jerusalén. Así, el epicentro urbano de la vida política palestina [Jerusalén Este] está atrapado dentro de una burbuja legal que restringe la capacidad de sus habitantes de oponerse legalmente al régimen de apartheid.

El dominio 3 es el sistema de leyes militares impuesto a aproximadamente a 4,6 millones de personas palestinas que viven en el territorio palestino ocupado; 2,7 millones de ellas en Cisjordania y 1,9 millones en la Franja de Gaza. El territorio es administrado de tal modo que se corresponde completamente con la definición de apartheid de la Convención contra el Apartheid; excepto en lo que se refiere al genocidio, cada «acto inhumano» listado en la Convención es rutinaria y sistemáticamente practicado por Israel en Cisjordania. La población palestina está gobernada por la ley militar, mientras que los aproximadamente 350.000 colonos judíos están gobernados por la ley civil israelí. El carácter racial de esta situación se confirma por el hecho de que todos los colonos judíos de Cisjordania disfrutan de la protección de la legislación civil israelí por el hecho de ser judíos, independientemente de que tengan ciudadanía israelí o no. Este sistema legal de carácter dual, problemático en sí mismo, es indicativo de la existencia de un régimen de apartheid cuando es acompañado de una gestión racialmente discriminatoria de la tierra y el desarrollo, administrados por instituciones nacionales judías que tienen el cometido de administrar la «tierra estatal» en beneficio de la población judía. Para apoyar los resultados de este informe, el anexo I muestra con más detalle las políticas y prácticas de Israel en los territorios palestinos ocupados que constituyen violaciones del artículo II de la Convención contra el Apartheid.

El dominio 4 se refiere a los millones de palestinas y palestinos refugiados y exiliados involuntarios, la mayoría de los cuales viven en países vecinos. Esas personas tienen prohibido regresar a sus hogares en Israel y en los territorios palestinos ocupados. Israel defiende su negativa al retorno de los palestinos con un lenguaje francamente racista: alega que suponen una «amenaza demográfica», y que su retorno modificaría demográficamente el carácter de Israel hasta el punto de eliminarlo como Estado judío. El rechazo del derecho al retorno juega un rol esencial en el régimen de apartheid, garantizando que la población palestina no crezca hasta el punto de amenazar el control militar israelí del territorio, ni tenga la fuerza demográfica para que las y los ciudadanos palestinos de Israel puedan exigir (y obtener) derechos democráticos, eliminando de ese modo el carácter judío del Estado de Israel. Aunque el dominio 4 se limita a las políticas que niegan a los palestinos y palestinas su derecho a la repatriación según la legislación internacional, en este informe es analizado como un aspecto integral del sistema de opresión y dominación del pueblo palestino en su totalidad, dado el carácter crucial que tiene la dimensión demográfica en el mantenimiento del régimen de apartheid.

Este informe concluye que, observados de forma conjunta, los cuatro dominios constituyen un régimen integral, desarrollado con el propósito de asegurar la permanente dominación sobre la población no judía en todo el territorio bajo exclusivo control israelí en todos los aspectos. Hasta cierto punto, las diferencias en el trato hacia la población palestina han sido provisionalmente consideradas como válidas por las Naciones Unidas, ante la falta de una evaluación de hasta qué punto constituyen una forma de apartheid. A la luz de las conclusiones de este informe, este enfoque internacional fragmentado de larga data requeriría una revisión.

En interés de la justicia y la integralidad, el informe analiza numerosos contraargumentos presentados por Israel y quienes apoyan sus políticas negando la aplicabilidad de la Convención contra el Apartheid al caso de Israel-Palestina. Esto incluye afirmaciones como: la voluntad de Israel de permanecer como un Estado judío es acorde con las prácticas de otros Estados, como Francia; Israel no le debe a los palestinos no-ciudadanos un trato igualitario al de los judíos, precisamente porque no son ciudadanos; y el trato de Israel hacia las y los palestinos no refleja ningún «propósito» o «intención» de dominación, sino que es una situación temporal impuesta a Israel por la realidad del conflicto actual y las necesidades de seguridad. El informe demuestra que ninguno de estos argumentos resiste el análisis. La afirmación adicional de que Israel no puede ser considerado culpable de crímenes de apartheid porque los ciudadanos palestinos de Israel tienen derecho al voto se basa en dos errores de interpretación legal: una comparación demasiado literal con la política de apartheid de Sudáfrica, y la consideración de los derechos electorales separados de otras leyes, especialmente de la Ley Básica que prohíbe a los partidos políticos cuestionar el carácter judío, y por lo tanto racial, del Estado.

El informe concluye que el peso de las evidencias sostiene más allá de toda duda la afirmación de que Israel es culpable de imponer un régimen de apartheid sobre el pueblo palestino, lo que conlleva la comisión de un crimen contra la humanidad, cuya prohibición es considerada jus cogens en el derecho internacional consuetudinario . La comunidad internacional, especialmente las Naciones Unidas y sus agencias, y los Estados miembros, tienen la obligación legal de actuar dentro de los límites de sus facultades para evitar y sancionar los casos de apartheid que de manera responsable sean puestos en su conocimiento. Más específicamente, los Estados tienen el deber colectivo de:

a) no reconocer como legal un régimen de apartheid;

b) no ayudar ni asistir a un Estado que mantiene un régimen de apartheid;

c) cooperar con las Naciones Unidas y otros Estados para poner fin a los regímenes de apartheid .

Las instituciones de la sociedad civil y los individuos también tienen el deber político y moral de usar los instrumentos a su disposición para crear conciencia sobre esta empresa criminal en curso, y de ejercer presión sobre Israel a fin de persuadirle para que desmantele las estructuras de apartheid en conformidad con el derecho internacional. El informe concluye con recomendaciones generales y específicas para las Naciones Unidas, los gobiernos nacionales, la sociedad civil y los actores privados sobre las acciones que deberían tomar a raíz de que Israel mantiene un régimen de apartheid para ejercer el control sobre el pueblo palestino.

> inicio

Manifiesto
Manifestación contra la guerra. 23 de marzo de 2017

Porque millones de personas están huyendo de sus hogares destruidos, por las decenas de miles ahogados en el Mediterráneo, por los muchos que se enfrentan a las “concertinas” de las vallas de Ceuta y Melilla, convocamos a manifestarse contra la guerra el próximo 23 de Marzo.

Las políticas neoliberales de las últimas décadas, además de los graves estragos sociales y económicos ocasionados, ha venido agravando y acelerando las dos amenazas más importantes para la supervivencia humana: las armas nucleares y el cambio climático. El gobierno de EEUU, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, decretó la era de las implacables operaciones militares supuestamente para acabar con el “terrorismo” o con justificaciones “humanitarias”. Desde entonces, con el aval de la "Comunidad internacional" como hoja de parra, las grandes potencias occidentales, aliadas con Israel y con los estados más arcaicos y dictatoriales de Oriente Medio (Arabia Saudí, Qatar, Turquía) no han dejado de incendiar naciones y de causar su desarticulación política, su destrucción económica y social y su neocolonización (Iraq, Somalia, Afganistán, Libia, Yemen, Siria).

Estas intervenciones imperialistas han significado el fin de las formas del Derecho Internacional y del principio de no injerencia en la soberanía nacional, recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y en la Carta de las Naciones Unidas (ONU). La decisión de Trump de aumentar el ya enorme presupuesto militar en 54.000 millones de dólares con el objetivo declarado de “ganar guerras de nuevo”, la exigencia a todos los países de la OTAN que incrementen los gastos militares y, también, el ascenso de la ultraderecha en Europa empeorarán el desorden, los desequilibrios económicos y sociales y el agresivo descontrol militar actuales.

A pesar de lo prometido cuando la Unión Soviética desapareció en 1991, la OTAN se expandió inmediatamente hacia Alemania del Este y en los años siguientes continuó hasta las mismas puertas de Rusia. La política militar de Estados Unidos y sus aliados condiciona a Rusia y China y a otras potencias a mantener los esfuerzos y gastos militares en una carrera armamentística demencial cada día más peligrosa. El mundo de hoy está sumergido en una crisis general que se expresa en forma de guerras de saqueo y crímenes contra la humanidad, el aumento de las desigualdades y la pobreza, el calentamiento global y exterminio de especies, la manipulación masiva por los grandes medios de “comunicación” y el cada vez mayor control de la ciudadanía, el aumento de la xenofobia, las dificultades crecientes para la libre circulación de las personas que huyen de la miseria, el comportamiento vergonzoso con los refugiados de las diversas guerras, la construcción de muros…

En el extenso catálogo de violaciones del Derecho Internacional, bajo la retórica de las “intervenciones humanitarias”, España ha aumentado su protagonismo y sus compromisos. En la actualidad mantiene 16 misiones militares activas repartidas por diferentes países de Europa, Oriente Medio y África. Y no deja de aumentar, como el reciente envío a Letonia de efectivos, carros de combate, vehículos y armamento diverso. De esta forma, el Estado español coopera en una lógica belicista que ha destruido cientos de ciudades y pueblos y ha matado a miles de hombres y mujeres, mayores y niños. Y todo con el único objetivo del control geopolítico que permite el saqueo de las tierras, las aguas, las materias primas y los recursos naturales de esos países. Siria ha sido el último y devastador ejemplo de cómo el desprecio por el Derecho Internacional y por la soberanía nacional que practican las potencias occidentales, y su brazo armado la OTAN, lleva el horror, la muerte y la destrucción a una nación entera y provoca la multiplicación de los ejércitos y los países intervinientes.

La situación geoestratégica de Andalucía (cercanía a África y a Oriente Próximo) ha estimulado su conversión en uno de los territorios más militarizados de Europa. Las bases de Rota, Morón y Gibraltar inscriben a Andalucía en una posición medular para la estrategia militar de la OTAN y en un escenario bélico privilegiado y fatídico en caso de guerra. Con la connivencia activa de los gobiernos de España y de Andalucía, se han reforzado las bases y su papel en las intervenciones militares en el extranjero. El escudo antimisiles de Rota, la Fuerza especial Tierra-Aire del cuerpo de marines en Morón y la importancia de Gibraltar para el transporte de armamento nuclear han posicionado a Andalucía en una peligrosa vanguardia de la militarización y la cultura de la guerra.

Denunciamos la creciente especialización de la industria andaluza en producción militar y también la difusión en los medios “informativos”, incluso en el ámbito escolar, de la cultura militar.

Si no actuamos pronto la humanidad se precipita hacia un destino sombrío. La crisis sistémica de un capitalismo agotado y sin soluciones para la humanidad ha alcanzado un punto crítico de desorden y el uso cada día más probable de las armas nucleares significaría una siniestra hecatombe.

Las acciones militares españolas en el extranjero no son intervenciones humanitarias sino actos de guerra.

Debe cesar la complicidad del gobierno de Andalucía con esta lógica de guerra y de militarización de nuestro territorio.

Andalucía debe ser tierra libre de OTAN y de bases militares extranjeras.

Andalucía debe reivindicarse y proclamarse como tierra de paz, de acogida y de solidaridad internacional.

GASTOS MILITARES PARA FINES SOCIALES

NO A LA GUERRA

ANDALUCÍA POR LA PAZ

Plataforma de Sevilla contra la guerra

> inicio

El dirigente palestino Omar Barghouti detenido por el régimen israeliano

El Comité Nacional Palestino de BDS (BNC)
fuente: https://bdsmovement.net/es/news/comunicado-sobre-la-actual-campa%C3%B1a-de-israel-para-silenciar-omar-barghouti-y-reprimir-al

22 de marzo de 2017 - En la mañana del domingo 19 de marzo, las autoridades tributarias israelíes allanaron la casa de Omar Barghouti, prominente defensor de los derechos humanos palestinos y cofundador del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) por la libertad, la justicia y la igualdad del pueblo palestino. Ese primer día, detuvieron e interrogaron a Omar y a su esposa Safa durante 16 horas. Omar hoy está siendo sometido al cuarto día de interrogatorios.
A continuación se presenta la respuesta del Comité Nacional Palestino de BDS(BNC) ante esta situación y los esfuerzos sistemáticos del gobierno israelí para criminalizar el movimiento BDS, intimidar a las y los activistas y detener la libertad de expresión:

Un destacado defensor de los derechos humanos palestinos y cofundador del movimiento BDS, Omar Barghouti, ha sido sometido durante años a intensas amenazas, intimidación y represión por diversos grupos del gobierno de extrema derecha israelí, particularmente después de considerar al movimiento como una “amenaza estratégica” para todo su sistema de injusticia contra el pueblo palestino.

En una conferencia celebrada en la Jerusalén ocupada en marzo de 2016, varios ministros del gobierno israelí amenazaron a Omar y a las y los defensores de los derechos humanos del BDS con medidas severas, incluyendo la "eliminación civil dirigida", un eufemismo para el asesinato civil. El año pasado, el Ministerio de Asuntos Estratégicos estableció una "unidad de reputación", tal como fue expuesta en el diario israelí Haaretz. El trabajo de esta unidad es empañar la reputación de las personas defensoras del BDS y las redes de derechos humanos que apoyan al movimiento.

Este es el contexto en el que debe entenderse la investigación del departamento fiscal de Israel sobre Omar y su esposa, Safa. Tras no conseguir intimidarlos a través de amenazarles con revocar la residencia permanente de Omar en Israel, y después de que la prohibición de viaje impuesta a Omar resultara inútil a la hora de detener su trabajo de defensa de los derechos humanos, el gobierno israelí ha recurrido a fabricar un caso relacionado con los supuestos ingresos de Omar fuera de Israel para empañar su imagen e intimidarlo.

El hecho de que esta investigación incluya una prohibición de viajar y que ocurra unas semanas antes de que Omar Barghouti viaje a los Estados Unidos para recibir el Premio Gandhi dela Paz conjuntamente con Ralph Nader, en una ceremonia en la Universidad de Yale, demuestra el verdadero motivo represor de estas acciones.

El hecho de que el gobierno israelí divulgase las fabricaciones difamatorias contra Omar apenas veinticuatro horas después de que él fuese llevado para ser investigado, demuestra sin lugar a dudas que el objetivo verdadero de la investigación es empañar su reputación.

Independientemente de las medidas extremas de represión que Israel ejerza contra el movimiento BDS, contra sus defensores y defensoras de derechos humanos, o contra su vasta red de apoyos, Israel no puede detener este movimiento por los derechos humanos. La intimidación y la represión difícilmente pueden afectar a un movimiento popular que crece en los corazones y las mentes de la gente, dándoles poder para hacer lo correcto: estar en el lado correcto de la historia en contra del régimen fanático de apartheid, ocupación y limpieza étnica de Israel, y a favor de la libertad, la justicia y la igualdad para el pueblo palestino.

Este último capítulo desesperado de represión e intimidación por parte del gobierno israelí contra Omar Barghouti es el indicador más relevante del fracaso del régimen israelí de ocupación, colonialismo y apartheid para frenar el impresionante crecimiento del movimiento BDS por los derechos del pueblo palestino

El Comité Nacional Palestino de BDS (BNC) es la coalición más grande de la sociedad civil palestina. Lidera y apoya el movimiento global de Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel. Visita www.bdsmovement.net

> inicio

Siria: nada es casual

Datos extraídos de un artículo del periodista belga Grégoire Lalieu en

Franklin Roosevelt decía: «En política, nada ocurre por casualidad. Cada vez que un acontecimiento surge, se puede estar seguro que fue previsto para llevarse a cabo de esa manera».

En realidad hace mucho tiempo que los EE.UU. y sus amigos proyectan hacer saltar por los aires en pedacitos a Siria y a todos los países de Oriente Próximo.

Después de la «Guerra de los seis días», en 1967, el secretario de estado Kissinger dijo que la prioridad para su país era reforzar a Israel y que para lograrlo había que convertir Oriente Próximo en un mosaico de miniestados débiles peleándose entre ellos. Este «Plan Kissinger» aconsejaba exacerbar los conflictos entre estados para lograr rediseñar las fronteras del Líbano, de Siria, de Jordania, y de Iraq, lo que permitiría con la ayuda de Israel y del entonces régimen del shá de Irán controlar toda la producción de petróleo de la región.

En 1982, Oded Yinon, un alto funcionario del ministerio de exteriores israelí publicó el estudio “Una estrategia para Israel en los 80», donde se dice textualmente: «Siria tendrá que dividirse en varios estados según las comunidades étnicas, de tal manera que la costa se convierta en un miniestado alauita, la región de Alepo en un estado sunita, y en Damasco, otro estado sunita, pero peleado con su vecino de Alepo, y los drusos tendrían que constituir también su propio estado que se extenderá quizás desde ‘nuestro’ Golán y en todo caso ocupando el Haourán y parte del norte de Jordania. Este estado garantizaría a largo plazo la ‘paz’ y la ‘seguridad’ en la región: es éste un objetivo que está ya a nuestro alcance». Pocos años más tarde la CIA elaboró el «Plan Syriana» que Robert Baer, un antiguo agente, sacó a la luz. También aquí se hablaba de hacer estallar a los estados molestos para desactivar la resistencia árabe a la política israelí en la zona. Más cerca de nuestros días, en 2006, se produjo una nueva invasión del Líbano. Desde Tel Aviv precisamente, en junio de aquel mismo año, Condoleza Rice justificó de manera cínica la sangrienta destrucción causada por la intervención israelí (y vale la pena citar textualmente de nuevo) con las siguientes palabras: «Lo que estamos viendo aquí es un parto, los dolores de parto, de un nuevo orden en Oriente Medio, y lo único que hacemos nosotros [los EE.UU.] es asegurarnos que salga bien y que no haya vuelta atrás». El «nuevo orden» pasaba, como se ve, por el sufrimiento de los pueblos atacados.

Aquel mismo año, Ralph Peters, un teniente coronel profesor en la «Academia Nacional de Guerra» publicó en la revista «Armed Forces Journal» un mapa futurista con los planes estratégicos de su país. En ese mapa, Turquía aparece amputada en provecho de un «Gran Kurdistán», Iraq queda dividido en un miniestado sunita y otro chiita, Siria en un mosaico confesional, y Pakistán sin la región del Balouchistán y de su estratégico puerto de Gwadar. Dividir para mandar con comodidad. Un nuevo mapa de este tipo y muy parecido, se publicó en el New York Times en Septiembre de 2013. Preparando las mentes y los espíritus como aquel que dice.

Si la gente supiera todo esto comprendería sin grandes esfuerzos la «complejidad» que hace «incomprensibles» los acontecimientos que vivimos: la explosión de Iraq, de Libia, y de Siria, a la que seguirán la de otros países. Y no nos resultarían tan repentinos y sorprendentes.

Conclusión. Es perfectamente posible conprender los líos de Oriente Próximo. Basta con apagar la tele y leer cosas serias e interesantes como, por ejemplo, los do cumentos sobre estrategia estadouniden se que dicen exactamente, exactamente, lo contrario que dice la tele.

> inicio

Textos para la presentación del libro «Paz en Colombia» en Mairena del Aljarafe. Prólogo y fragmento de la obra.

Prólogo de Enrique Santiago al libro "Paz en Colombia. Crónicas, desilusiones y desencantos», de Jaime Cedano.

Enrique Santiago es abogado defensor de derechos humanos, asesor jurídico en los diálogos de La Habana e integrante durante los últimos 25 años de diversas plataformas en el estado español de solidaridad y de lucha por la paz y los derechos humanos en Colombia
fuente: https://suenantimbresblog.wordpress.com/2016/12/12/prologo-de-enrique-santiago/


Presentación del libro en Palacio Marqueses de la Algaba de Sevilla

Es todo un honor y un privilegio poder prologar el libro de mi amigo, camarada y compañero Jaime Cedano Roldan, “Paz en Colombia, crónicas de ilusiones, desencantos y viceversas”.

Si bien el titulo nos lleva a Colombia, el libro nos habla de las innumerables luchas de los pueblos, colombiano en primer lugar, pero también de las luchas del pueblo español, del pueblo cubano, soviético, nicaragüense, venezolano…. Es sin duda un trabajo sobre la Memoria de los pueblos, de sus luchas, sus sacrificios y de sus desdichas. Confirma claramente lo que para muchos es una sospecha arraigada: los pueblos habitualmente no tienen los gobernantes que se merecen.

Jaime no ha sido un mero observador, sino que ha sido protagonista de todo lo que nos relata, como activista social y político desde su niñez, cuando aprendió a dar mítines leyendo la biblia en la misa dominical en la iglesia de Guaduas, el pueblo de sus padres, con la única finalidad de ejercitarse en la oratoria.

En distintas reflexiones personales que surgen desde lo más profundo de la consciencia y experiencia del autor, se nos narra la historia convulsa de Colombia desde la segunda mitad del siglo pasado hasta hoy, cuando finaliza el proceso de paz de La Habana, tan paciente y delicadamente construido por sus protagonistas, pero en especial por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC EP). Tal y como nos relata Jaime, sin duda alguna las FARC-EP son en este proceso de paz el actor que más arriesga, a la vista del trágico destino reservado para otros grupos rebeldes que con anterioridad alcanzaron acuerdos de paz en Colombia o para las fuerzas políticas que surgieron de dichos procesos de paz.

Tras más de 25 años trabajando con el pueblo colombiano y acompañándolo en la defensa de los derechos humanos y la construcción de la paz, aún no he podido saber si en Colombia hay un conflicto con innumerables actores o innumerables conflictos simultáneos con distintos actores, a veces coincidentes. El trabajo de Jaime refleja certeramente esa peculiaridad del conflicto armado, social y político colombiano. Un conflicto armado interno entre una fuerza rebelde de campesinos que tuvieron que alzarse en armas frente al estado simplemente para sobrevivir y no ser exterminados, pero un conflicto en el que han intervenido, -habitualmente de forma coordinada con el Estado, si no instigados por este -, grupos paramilitares creados y mantenidos por la oligarquía económica, carteles de narcotraficantes, mercenarios extranjeros, empresas multinacionales –como Chiquita Brands, que por cada caja de banano exportada entregaba un dólar a los grupos paramilitares de Córdoba y Urabá , con los que se compraban armas que entraban en Colombia en los mismos barcos que después regresaban a EEUU cargados de fruta- o gobiernos extranjeros interesados en obtener para sus empresas –habitualmente mineras o energéticas- una posición privilegiada en la muy rica Colombia.

Jaime nos relata todo ello con sencillez, calidez y mucho acierto, hablándonos de las gentes de Colombia, de sus conversaciones de taberna, de sus vidas cotidianas en medio de un inacabable conflicto social y armado, de sus movilizaciones o marchas por las más diversas reivindicaciones siempre con el anhelo de justicia social. De su pluma surge el ambiente político y social de la Colombia de los años 50 y 60, periodo en el que se produjo el tránsito entre la “Época de la Violencia” y la guerra abierta con las distintas insurgencias campesinas y revolucionarias. Nos habla de los muchos procesos de paz habidos en su patria, y de los anhelos de los colombianos frente a ellos, de las frustraciones que supuso cada proceso fracasado y los costes en vidas que tuvieron los procesos, incluso los que llegaron a buen término.

Este trabajo es un brillante esfuerzo por recuperar la Memoria de esos años de luchas y conflictos habidos en Colombia, de sus protagonistas, todos, tanto el pueblo como sus dirigentes, de sus vidas y de sus muertes. Y esta Memoria nos la traslada a España, a su Andalucía de acogida, en un ejercicio de memoria comparada que nadie se había atrevido a hacer hasta ahora, porque quizás nadie mejor que Jaime tenía las claves, experiencias y herramientas para hacerlo. Si bien las luchas son diferentes, podemos concluir: los pueblos y sus anhelos son los mismos, al igual que sus dificultades, sacrificios y sufrimientos. Y da igual que estén en un continente u otro, o que tengan costumbres y hábitos diferentes. Una bella lección que nos enseña Jaime con su trabajo. También este trabajo nos recuerda nuestra historia común, la de españoles y colombianos, países que tenemos muchas felices coincidencias, pero también la horrible lacra en común de haber sido los únicos en padecer a una fuerza política de extrema derecha y asesina llamada “Falange”. En ambos países estas símiles fuerzas políticas, la colombiana creada a modelo y semejanza de la española, provocaron el mismo dolor y padecimiento.

Concluye Jaime con el actual proceso de Paz de La Habana y las vicisitudes que ha soportado debido a la irreflexiva actuación del denominado “establecimiento” colombiano, esa improvisación política constante que ha venido impidiendo el avance y la modernización de ese increíble país. Una clase dirigente que pudiendo hacer las cosas fáciles, siempre opta por complicar “hasta un aplauso”, dicen en Colombia. Esta “habilidad para enredar”, a punto ha estado de dejar en un limbo político y jurídico el Acuerdo Final de Paz firmado en La Habana el 24 de agosto de este año, felizmente rescatado por las partes el pasado 12 de Noviembre de 2016.

El trabajo de Jaime, a pesar de relatar dolor y sufrimiento, nos habla de esperanza, de progreso y de futuro. De esa “segunda oportunidad sobre la tierra” que merecen las estirpes condenadas a cien años de soledad. Sin duda los lectores disfrutarán cada una de las palabras contenidas en estas páginas.

Gracias Jaime por tu trabajo y más aún…gracias por tu compromiso.

Enrique Santiago *

* Abogado defensor de derechos humanos, asesor jurídico en los diálogos de paz de La Habana, dirigente estatal de IU y del PCE.

> inicio

Fragmento de la obra «Crónicas de ilusiones, desencantos y viceversas»

fuente: https://suenantimbresblog.wordpress.com/2017/01/17/cronicas-de-ilusiones-desencantos-y-viceversas-fragmento/


Foto del río Magdalena a su paso por Honda y del puente que hace parte del camino hacia Bogotá.

“La carretera y el río nos traían noticias que no comprendíamos de campesinos que estaban desalambrando la tierra y de campesinos que se habían ido para lo más oscuro de las montañas para que no los mataran. Noticias de un médico argentino muerto en una tierra extraña llamada Bolivia, de la llegada del hombre a la luna, la muerte de un presidente a quien la abuela confundía con un actor de cine. Una noche salimos a la carretera a ver si podíamos ver los resplandores del sputnik que estaba surcando hacia el infinito. Eran los años sesenta. Un día domingo que nos dijeron que eran elecciones y no sabíamos qué se elegía vimos alborotados a los vecinos que todas las tardes se juntaban a jugar cartas o dados y que pescaban juntos. Pero no estaban jugando sino que discutían y manoteaban y hubo carreras y gritos y la policía llegó a calmarlos. Abríamos los ojos a la vida en una década maravillosa. Tormentosa y apasionada. Unos tiempos que marcarían la vida, la libertad y la muerte de miles y miles de jóvenes. Por delante de nuestros ojos pasaban muchas cosas que no entendíamos y que serían determinantes para el siguiente medio siglo del país. Allí, en esos acontecimientos, en los cadáveres que bajaban por el río, los campesinos que se ocultaron en la noche de las montañas, en los maestros que marchaban reclamando salarios, los vecinos que peleaban, los policías y soldados que estaban por todas partes, los hippies que pasaban buscando el paraíso, las octavillas secretas que circulaban misteriosamente y en todas esas noticias e historias que la carretera nos contaba o las que el rio arrojaba a la playa se estaba definiendo lo que seríamos. No lo sabíamos, ni teníamos idea de las cosas graves que estaban pasando pero algo se sentía en el ambiente. Tuvieron que pasar muchos años para entender lo que le había sucedido al primo Elísio Contreras al que una noche mataron a tiros en el parque central del cercano municipio de Guaduas con más de cincuenta balas que metieron en su inmenso cuerpo que dos días después fue sepultado por una airada muchedumbre que casi destroza el ataúd y el pueblo.

En la medida en que íbamos creciendo y salíamos más a las calles nos fuimos acostumbrando a los militares armados hasta los dientes que se veían siempre por todos lados y que aparecían con sus retenes en cualquier camino o en cualquier calle. Temíamos sus llegadas repentinas a los parques y plazas de mercado de los pueblos y barrios populares corriendo tras los jóvenes como si fueran animales de caza. Como a vacas los apretujaban en camiones y se los llevaban lejos muy lejos del pueblo a pagar el servicio militar. Algo raro pasaba en este país para que en el colegio cuando queríamos hablar de estas cosas teníamos que hacerlo medio escondidos en la platanera con todo el cuidado para que no nos pillaran. Allí empezamos a tener supuestas respuestas para lo que veíamos y escuchábamos en la carretera y en el rio y que no entendíamos. Y empezamos a conocer, a asombrarnos y a cabrearnos de un país donde no ser liberal o conservador no solo era extraño sino sospechoso. Pero sobre todo empezamos a conocer un poco de esa guerra silenciosa que en las más lejanas zonas agrarias se estaba desarrollando y que el país no conocía o no quería conocer y que se contaba mediante historias fantasmales en esas interminables noches sin alumbrado eléctrico. Las historias de la guerra se confundían o los mayores las confundían y mezclaban intencionalmente con los cuentos de espantos que cada noche les escuchábamos a las hermanas y a las tías que entretenían sus aburrimientos y solterías estimulando nuestros miedos y espantos. Historias como la del cura que aparecía de noche en las carreteras llevando en sus manos su propia cabeza o la de “La patasola”, una hermosa mujer que se aparecía en los bosques a pescar hombres incautos que luego devoraba hasta la muerte o en canciones consideradas malditas como aquella de “me gusta el ron de mi Lola, me gusta, me gusta Lola”, que en los pueblos del norte del Tolima decían que era la canción del diablo y que un anciano contaba que era la música que estaban bailando en una verbena popular organizada por la juventud comunista en la vereda “las delicias” del municipio del Líbano cuando llegaron los espantos de la noche y acabaron con todo el mundo y el rancho lo dejaron en llamas.

Y fuimos pasando del miedo a los espantos al miedo a lo que pasaba en la calle. Empezamos a tropezamos todos los días con las historias de las guerras y muy pronto empezamos a verla y sentirla cerca de nosotros. Así nos asomamos al activismo y la militancia estudiantil y política con el estigma que muchos años después llegamos a comprender de ser llamados como “la generación del estado de sitio”

(Fragmento de uno de los relatos que hacen parte del libro PAZ EN COLOMBIA, crónicas de ilusiones, desencantos y viceversas)

> inicio

Francia vive desde hace dos años bajo un estado de excepción permanente (que ellos llaman de «urgencia») que limita las libertades y derechos fundamentales de reunión, asociación y manifestación. A lo que se añade un ataque permanente a la libertad de expresión para blindar la política israeliana de toda crítica. La federación francesa de asociaciones de solidaridad con Palestina acaba de emitir el siguiente comunicado:

Asunto: 13 de Marzo de 2017. Comunicado de la Asociación France_Palestine de Solidaridad (AFPS ).

Reaccionar ante las amenazas de los fascistas pro-israelianos.

Oficina nacional de la AFPS
fuente: http://www.france-palestine.org/Agir-face-aux-menaces-des-fascistes-pro-israeliens

La Asociación France_Palestine Solidarité (AFPS) ha vuelto a ser objeto una vez más de ataques y amenazas graves por parte de un grupúsculo que se autoproclama «Brigada judía». Estas amenazas se han vertido especialmente desde los sitios webs de la «Ligue de Défense Juive» (LDJ) y de «Coolamnews», sitio este último que presume de disponer de medios del ejército israeliano.

Tras un «ultimátum» amenazante a la AFPS para que anuncie en su sitio web que pondrá fin a sus acciones de Boicot, desinversión y sanciones a Israel (BDS), han sido divulgados los teléfonos y direcciones personales de los miembros de la dirección de la AFPS, a lo que han seguido de inmediato amenazas telefónicas de agresiones físicas extremadamente violentas contra los miembros de nuestra asociación, que llegan hasta las amenazas de muerte y de violación.

En Febrero del 2015, el gobierno israeliano anunció, sin recato alguno, que iba a utilizar medios considerables para desacreditar o reducir al silencio a las personas que, por todo el mundo, denuncien su poĺítica. Estas oficinas con métodos fascistas no son otra cosa que sus intermediarios.

Estamos, de hecho, frente a una nueva manifestación de esta injerencia permanente del Estado israeliano en los asuntos franceses que hemos denunciado recientemente en otro comunicado anterior.

A estas alturas y a despecho de numerosas denuncias y peticiones de intervención judicial no ha habido ninguna reacción por parte de las autoridades francesas, salvo las respuestas puramente formales del ministerio del interior redirigiéndonos a la autoridad judicial. Aunque «facebook» se ha visto obligado a cerrar la página de esta pretendida «brigada».

Nosotros pensamos que la responsabilidad de las autoridades francesas está directamente comprometida. Su inacción es interpretada como un apoyo por los grupos violentos como la «Ligue de défense juive» (LDJ) a la que han dejado prosperar en lugar de disolverla. Su decisión, única en el mundo, de criminalizar el apoyo al boicot aunque sólo cuando atañe al estado israeliano, y las declaraciones intolerables del que fue hasta ahora primer ministro [Manuel Valls] que asimilaba la crítica política al estado israeliano con el antisemitismo, han dado rienda suelta a los fanáticos que se creen al abrigo de nuestras leyes [las leyes de la República francesa].

Estas amenazas no nos desviarán de la lucha necesaria por la libertad de expresión, por el derecho y la justicia, combate que continuaremos por todos los medios pacíficos entre los cuales está el llamamiento al Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel para obligarlo a cumplir el derecho internacional.

Frente a la injerencia intorelable del estado israeliano que busca enfrentar a ciudadanos franceses contra otros ciudadanos franceses, nuestro combate por el derecho y la justicia, abierto a todas las personas de conciencia cualquiera que sea su origen y cultura, constituye también una potente contribución al lema «vivir juntos» en nuestro país.

La Oficina nacional de la Asociación France_Palestine Solidarité (AFPS).

> inicio

¿Hay alternativas al empleo militarizado en Cádiz?

Nota de prensa de Ecologistas en Acción_Andalucía. 6 de Marzo de 2017.

El anuncio de la construcción de las cinco corbetas para Arabia Saudí en los astilleros gaditanos ha generado un grave conflicto entre el derecho al trabajo en las empresas de construcción naval de la Bahía de Cádiz y los derechos fundamentales a la vida y a la libertad de los receptores y víctimas de ese equipamiento bélico.

Según hemos sabido por los medios, el alcalde de Cádiz José Mª González y los desempleados de Astilleros opinan que la única opción es coger el pájaro en mano y generar empleo, aunque solo sea para 5 ó 6 años, desentendiéndonos del uso de ese armamento y de la conculcación manifiesta de los derechos humanos por parte de la petromonarquía saudí. De esta forma actuaríamos como colaboradores necesarios en la masacre que perpetra Arabia Saudí contra Yemen. Amnistía Internacional, Human Rights Watch y las Naciones Unidas han documentado presuntos crímenes de guerra de la coalición encabezada por Arabia Saudí en Yemen, un conflicto en el que ha habido decenas de bombardeos ilegítimos de hospitales, escuelas, mercados y mezquitas.

El apoyo mostrado por el alcalde de Cádiz a dicho contrato se traduce en un apoyo a un orden mundial atroz y a profundizar en un modelo de desarrollo ambiental, social y económicamente insostenible, dependiente del sufrimiento de otros seres humanos. Pero además, ese apoyo nos aleja de la posibilidad de generar otras alternativas para la construcción naval de la Bahía.

El PEMAR (Plan Estatal Marco de Residuos) identifica una oportunidad real de hacerse con un mercado casi virgen: el reciclado ecológico de buques (deconstrucción naval), evitando achatarramientos infames como el que se va a producir en Turquía con el portaaviones Príncipe de Asturias. Además, formar parte de la cadena de valor de la energía eólica marina, construcción, equipamiento, instalación, mantenimiento, suministro, reparación,… de aerogeneradores en el mar es una oportunidad desaprovechada en Navantia.

La deconstrucción naval y la energía eólica «off shore» son dos alternativas necesarias para la “carga de trabajo” en los astilleros de la Bahía de Cádiz, que harían innecesaria la deriva belicista de construir instrumentos de violación de los derechos básicos de las personas. De esta forma, contribuiríamos a desarrollar una cultura de paz, resolveríamos déficits ambientales importantes y ofreceríamos un buen puñado de puestos de trabajo para hacer sostenible a la construcción naval y conseguir descender las escandalosas cifras de paro que padece nuestra población.

¿A qué esperamos?

> inicio

1 marzo, 2017
Llamamiento para acciones de protesta internacionales contra la Cumbre de la OTAN en Bruselas en Mayo 2017.

Primero es la gente, no la guerra

Este año será la primera cumbre de la OTAN del Presidente Donald Trump. Tendrá lugar en Mayo en la recién estrenada sede de Bruselas, una ciudad que alberga tanto a la OTAN como a la Unión Europea, – dos instituciones que cooperan estrechamente en sus políticas militaristas.

La OTAN y sus estados miembros participan en guerras ilegales e intervenciones militares, desde Yugoslavia hasta Afganistan, Libia, Iraq , Siria , el mar Mediterráneo y el océano Indico. Contribuyen enormemente a la inestabilidad internacional, potenciando la carrera armamentística y la militarización. La OTAN permanece comprometida con la mayor amenaza humanitaria: las armas nucleares.

De una cumbre a otra, la OTAN perpetua, impone, y amplía su política de guerra y dominación.

El mundo nos muestra sus consecuencias: países enteros devastados, millones de personas se convierten en refugiados, enfrentándose a sufrimientos terribles e incluso la muerte; desastre medio ambiental; aumento de extremismos violentos y terrorismo; tensión militar y confrontación; proliferación de armas nucleares y el riesgo creciente de una guerra nuclear.

Y en respuesta a estas terribles consecuencias, la OTAN se dedica aún más a la militarización y la guerra:

  • * Se exigirá a todos los estados miembros de la OTAN aumentar su presupuesto militar en un 2% del PIB. En un momento de crisis económica y austeridad, esto significa robar más dinero de los presupuestos que cubren necesidades sociales, de educación, justicia, desarrollo internacional y protección medioambiental. Todo ello, es esencial para construir un mundo más pacífico y estable.
  • * Los estados miembros de la OTAN tendrán que gastar un 20% de sus presupuestos de defensa en equipamiento militar: barcos de guerra, aviones de guerra, drones, bombas, tecnología y otros más. El poderoso loby armamentístico se frota las manos anticipadamente. La OTAN se burla de los mecanismos diplomáticos de resolución de conflictos al estimular la carrera de armamentos.
  • * La OTAN está agravando las tensiones con Rusia, desplegando tropas y armas en su frontera e instalando un sistema de defensa de misiles. Todo esto promueve el desarrollo militar y evita la construcción de relaciones pacíficas y entendimiento mutuo.
  • * La OTAN y sus estados miembros multiplican las intervenciones fuera de su territorio y extienden su presencia mediante alianzas por todo el mundo y “coaliciones de voluntarios”. Extienden su dominación económica, política y militar, en lugar de invertir política y financieramente en las Naciones Unidas para alcanzar su objetivo de un mundo seguro y pacífico.
  • * La OTAN amplía su política nuclear como suprema “garantía” de seguridad para los aliados, a pesar de que la mayoría de países del mundo estén negociando un tratado para prohibir las armas nucleares. Mientras tanto, las armas nucleares de Estados Unidos en Europa-bajo el pretexto de la OTAN-se están modernizando a costa de muchas decenas de miles de millones de dólares.

    No queremos la militarización de la Unión Europea ni la creación de una superpotencia europea, como promueven cada vez más sus dirigentes. El cierre de las fronteras europeas no es la respuesta a los retos de la migración. Los refugiados son bienvenidos.

    La OTAN, es la máquina de guerra más agresiva del mundo. Necesitamos urgentemente la paz mundial y un desarrollo sostenible. Hacemos una llamada a todos los que deseen la paz así como a las organizaciones para que se unan a las manifestaciones contra la Cumbre de la OTAN, en Bruselas y en el mundo entero. Ejerzamos presión sobre nuestros gobiernos para invertir en bienestar social, no en guerra.

    Nuestra exigencia a nuestros gobiernos es clara: tenemos que abandonar la OTAN y la OTAN debe ser disuelta.

    ______________________________
    Este llamamiento se acordó en la segunda reunión preparatoria para acciones contra la cumbre de la OTAN de los días 24 y 25 de Mayo en Bruselas.
    Traducción de Nuria Blanco de Andrés, para el Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN
    (Acceder al sitio web “No to war-No to NATO”, con el llamamiento original, en inlés) http://www.no-to-nato.org/en/

    > inicio

    Oriente Próximo Israel busca blindarse del Tribunal de la Haya con una condena leve a un soldado

    Eugenio García Gascón | publico.es | 23/02/2017
    http://www.publico.es/internacional/israel-busca-blindarse-tribunal-haya.html

    La sentencia de culpable de homicidio y la condena a 18 meses de prisión que ha caído sobre el sargento Elor Azaria, pone de relieve lo urgente que es que la justicia internacional intervenga con diligencia para forzar a Israel a aplicar las convenciones que le corresponden en su condición de potencia ocupante.

    Según distintos analistas, el sargento Elor Azaria ha sido condenado a un año y medio de privación de libertad por dos motivos: por la existencia de un video que muestra claramente que disparó contra Abdul Fattah al Sharif sin que mediara ningún peligro, y porque Israel ha querido enviar un mensaje a la Corte Penal Internacional de La Haya.

    El video fue grabado por un vecino palestino del barrio donde ocurrió el incidente, en el casco antiguo de Hebrón, en la Cisjordania ocupada, con una cámara que le proporcionó la organización no gubernamental israelí B’Tselem. Las imágenes muestran que Azaria no está en peligro y que Al Sharif se halla tendido en el suelo herido e inerte y no representa ningún peligro para el gran número de soldados que hay a su alrededor.

    Unos momentos antes de abrir fuego, Azaria, de 20 años, dijo a otro soldado “Este perro todavía está vivo” y “Este terrorista merece morir”, en referencia a Al Shafir, de 21 años, quien diez minutos antes había intentado apuñalar a un soldado que patrullaba la calle que une dos sectores del casco viejo de Hebrón donde viven centenares de colonos judíos.

    Azaria ha sido condenado por homicidio y no por asesinato, y solo a 18 meses de privación de libertad. El último precedente similar se remonta a 2003, hace catorce años, cuando el soldado Taysir Heib fue condenado por matar al fotógrafo y activista británico Tom Hurndall. Desde entonces no se había condenado a ningún otro soldado por homicidio a pesar de que desde 2005 el ejército ha matado a más de seis mil palestinos, la inmensa mayoría civiles.

    No ha pasado desapercibido el hecho de que en estos momentos la Corte Penal Internacional esté estudiando si abre una investigación por los presuntos crímenes de guerra que Israel comete en los territorios ocupados. La sentencia del tribunal militar de Tel Aviv es un mensaje a La Haya en el sentido de que Israel imparte justicia, en contra de lo que aseguran los palestinos, y no es necesario que la CPI meta su nariz en los territorios ocupados.

    Solo en 2016 han muerto o han sufrido heridas de bala de los soldados israelíes más de mil palestinos. Sin embargo, según la ONG israelí Adala, en los dos años siguientes a la invasión de Gaza de 2014, “no se ha abierto ninguna investigación por sospechas de violación de las leyes internacionales (…), incluidas la muerte o las heridas causadas sobre civiles”.

    Más del 99 por ciento de los casos en que se registran muertes de palestinos civiles quedan impunes. Hace un año se cerró la investigación abierta contra un coronel que mató a un niño que había arrojado una piedra contra un jeep militar. El niño fue abatido por la espalda por el coronel cuando el primero huía corriendo, según mostraba con claridad un video estático.

    Información facilitada por B’Tselem señala que entre abril de 2011 y diciembre de 2015, el ejército mató a 121 civiles palestinos en la Cisjordania ocupada. Sin embargo, en ese periodo solamente un soldado fue condenado por “negligencia” después de matar a un obrero palestino desarmado en 2013.

    El ejército se lo piensa mucho antes de abrir una investigación contra sus soldados. Otra ONG israelí, Yesh Din, ha documentado que en 2015 los militares abrieron 186 expedientes por presuntos abusos de soldados contra los palestinos. Son muy pocos expedientes, pero Yesh Din añade que solamente en siete de esos expedientes se terminaron aplicando “medidas disciplinarias”.

    Otro dato de la misma ONG indica que durante 2015 los soldados mataron a tiros a 116 palestinos en toda Cisjordania incluida Jerusalén, pero solo se abrieron 21 expedientes. Hay que decir que la mayor parte de las víctimas son civiles y que en su inmensa mayoría no estaban armados ni representaban ningún peligro para los soldados.

    Con estos antecedentes, es natural que los palestinos deseen que intervenga cuanto antes la Corte Penal Internacional, mientras que Israel se niega a recibir a juristas internacionales que desean examinar lo que está ocurriendo en los territorios ocupados.

    “Es una justicia travestida”, ha dicho Hanan Ashrawi, miembro del comité ejecutivo de la OLP. “Es obvio que el sistema judicial israelí está comprometido con el racismo sistémico, la injusticia y la cultura del odio que son una plaga en la ocupación israelí”.

    “La impunidad del comportamiento de Israel como Estado se extiende ahora a las acciones de sus soldados y de sus ciudadanos. La sentencia demuestra la devaluación activa de la vida humana, especialmente de las vidas de los palestinos que han sido oprimidos y son cautivos de una ocupación israelí que ya dura demasiado”, según Ashrawi.

    Los sucesos que se producen continuamente, así como el apartheid que reina en los territorios ocupados, según lo han denunciado innumerables políticos, deben ser objeto de una investigación internacional. La Corte Penal Internacional tenía que haber intervenido hace mucho tiempo, tal como exigen los palestinos y otros países miembros de la ONU.

    > inicio

    Voces del mediterráneo

    Derechos Humanos y el riesgo de defenderlos

    Teresa Aranguren* | 20 febrero, 2017
    http://blogs.publico.es/voces-del-mediterraneo/2017/02/20/derechos-humanos-y-el-riesgo-de-defenderlos/
    *Periodista y escritora

    Quizás el acto más revolucionario que se puede hacer en nuestro tiempo es defender los derechos humanos. Quizás también el más peligroso. Porque defender los derechos humanos supone en primer lugar “denunciar” a aquellos, individuos, instituciones, estados, que sistemáticamente los violan. Y quedar expuesto a sus represalias.

    Les ha ocurrido a nueve compatriotas, nueve activistas de la campaña BDS (Boicot, Desinversiones, Sanciones) contra Israel, que en el verano de 2015 tuvieron la osadía de participar, a través de las redes sociales, en una campaña en contra de la participación en el festival musical ROTOTOM del cantante estadounidense Matisyahu, quien, entre otras lindezas, se había pronunciado públicamente a favor de los atroces bombardeos israelíes sobre Gaza apenas un año antes, en julio de 2014. Aquella operación que el ejército israelí bautizó con el eufemístico término de “Margen protector” destruyó, en apenas siete semanas, más de 18.000 viviendas, dejó sin hogar a 108.000 familias y causó la muerte de 2.300 personas, entre las cuales más de 500 eran menores de edad. La población palestina de la Franja de Gaza aún no ha podido recuperarse de la devastación causada por aquellos bombardeos, entre otras cosas porque el gobierno israelí impide la entrada de los materiales necesarios para la reconstrucción. Conviene recordar esto, recordar la sistemática violación de los derechos humanos que Israel ejerce contra la población palestina, porque esa es la clave de la acción de la campaña BDS y de todas las otras formas de resistencia “no violenta” con las que la población palestina enfrenta cada día la atroz cotidianidad de la ocupación. Esa es la clave de la acción de los nueve activistas que se atrevieron a denunciar la connivencia del cantante Matisyahu con el estado de Israel y especialmente con lo más extremo y racista de ese estado, el movimiento de colonos; de hecho su letrista, Ephraim Rosenstein, vive en una de estas colonias en Cisjordania.

    Aquella denuncia no tuvo éxito, la presión mediática y política de la embajada israelí y del lobby sionista, utilizando como tantas otras veces torticeramente la acusación de antisemitismo, consiguió revertir la decisión inicial de la organización del festival que finalmente cursó la invitación al cantante estadounidense. La campaña contra la participación de Matisyahu en el festival ROTOTOM no había tenido por supuesto nada que ver con el hecho de que este sea judío sino con su posicionamiento respecto a las políticas del estado de Israel, su defensa de la colonización de los territorios palestinos ocupados y su desprecio hacia los derechos de la población palestina.

    Pero sin duda esa circunstancia, el hecho de que Matisyahu sea judío, venía muy bien a la campaña de desprestigio y criminalización que el gobierno israelí había lanzado ya contra el BDS. El dato de que haya muchos judíos participando en movimientos de solidaridad con Palestina y de manera muy activa en el BDS, no importa. No dejes que la verdad estropee una buena campaña de difamación.

    Y aquí surge ese denominado “Comité legal contra el antisemitismo y la discriminación” cuyo presidente el abogado Abel Isaac de Bedoya presentó la denuncia, aceptada a trámite por un juzgado de Valencia, en la que se acusa de “ antisemitismo e incitación al odio” a los nueve activistas del BDS. Nueve activistas que se atrevieron a sacar a la luz el apoyo del cantante Matisyahu a la política de apartheid de Israel y a las acciones, crímenes de guerra en muchos casos, llevadas a cabo por su ejército. Nueve activistas en la defensa de los derechos humanos expuestos a la represalia de la poderosa maquinaria de comunicación del gobierno israelí.

    La desfachatez de esta acusación nos podría hacer pensar que no puede tener recorrido, que un mínimo sentido de la justicia y la verdad la tirará por tierra. Y confiamos en que así sea. Pero no podemos olvidar el estado del mundo en el que vivimos, donde la verdad sucumbe muchas veces al poder de la propaganda y donde una pareja como la de Trump-Netaniahu, tan bien avenidos ellos, tan de acuerdo en casi todo, tan arrogantes, tan racistas, tan seguros de su valía como despreciativos de la de “los otros”, pueden decidir, y deciden, sobre la vida y la muerte de cientos de miles de personas o de todo un pueblo.

    A punto de terminar este artículo me llega una noticia de Palestina: ha muerto Muhamad- Aamad – Jalad, 25 años, herido hace tres meses por disparos del ejército israelí cuando acudía al hospital de Nablus para su última sesión de quimioterapia

    ______________________________
    Para ver entradas del 2016 >>> . Hacía un año le habían diagnosticado un linfoma y esa iba a ser su última sesión de “quimio”. No llegó a recibirla. Tras tres meses en la UCI , Muhamad ha muerto. No ha sido el cáncer. Lo ha matado la ocupación.

    Sé que esta noticia no ocupará ningún titular de prensa, al fin y al cabo no es sino un episodio más del día a dia en la vida de la población palestina bajo la ocupación israelí. Pero quiero recordar que es contra la normalización de hechos como éste, esa atrocidad cotidiana de la política israelí en los territorios ocupados, contra lo que lucha el BDS. Y los nueve activistas españoles objeto de la campaña difamatoria del aparato de propaganda israelí.

    > inicio

    Por los derechos de los palestinos: Un amuleto para la esperanza

    Omar Barghouti (*) | publico.es | 8 febrero, 2017 [*Traducción de Catherine German.]
    http://blogs.publico.es/voces-del-mediterraneo/2017/02/08/por-los-derechos-de-los-palestinos-un-amuleto-para-la-esperanza/
    * Defensor palestino de los derechos humanos y co-fundador del movimiento no violento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) por los derechos de los palestinos.

    En una conferencia importante organizada este año en el mes de marzo en Jerusalén, algunos ministros del gobierno israelí me amenazaron, junto a otros defensores de derechos humanos palestinos, israelíes e internacionales activos en el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) a favor de los derechos de los palestinos, con una represión sin precedentes y posibles daños físicos. Nada me va a impedir luchar por la libertad, la justicia y la igualdad de mi pueblo.

    Últimamente, Israel está empeñado en no solo colonizar nuestra tierra sino también nuestras mentes, sembrando en nuestra conciencia la inutilidad de toda esperanza y la imposibilidad de resistir a su orden hegemónico e injusto. Después de todo, la esperanza puede ser contagiosa.

    Después de décadas de desahucios, ocupación, asedio y limpieza étnica, los palestinos no se han rendido; seguimos resistiendo a la opresión y afirmando la búsqueda por nuestros derechos conforme al derecho internacional.

    Creado en 2005 por la más amplia coalición de la sociedad civil palestino, el movimiento BDS exige el fin de la ocupación desde 1967 por Israel, acabando con su discriminación racial institucionalizada, que cumple la definición de apartheid de la ONU, y defendiendo el derecho de los refugiados palestinos a volver a los hogares y a las tierras de los cuales fueron desalojados y despojados a partir de 1948.

    La esperanza palestina de libertad y justicia se nutre con la solidaridad inspiradora de personas de conciencia por todo el mundo, en particular en la forma de tácticas BDS no violentas y muy efectivas.

    Cuando hace algunos meses más de 50 ayuntamientos de toda España se declararon Espacios Libres de Apartheid israelí, los palestinos se sintieron muy inspirados. Sentimos que no estamos solos y que nuestro momento sudafricano está cada vez más cerca.

    Habiendo perdido muchos combates similares para conquistar mentes y corazones al nivel de la calle, desde 2014 Israel ha adoptado una nueva estrategia vertical para sustituir a su fracasada estrategia anterior de luchar contra el movimiento mediante el branding y una extensa propaganda. Evocando recuerdos de los años del macartismo, la nueva estrategia utiliza la lucha jurídica, el espionaje y la intensificación de la propaganda para socavar, e incluso ilegalizar, la defensa del BDS.

    Como parte de esta guerra anti-democrática contra el BDS, Israel ha estado presionando a gobiernos, asambleas legislativas y autoridades en Europa, los Estados Unidos y en otras regiones para aprobar leyes anti-BDS. En consecuencia, los gobiernos de Francia y del Reino Unido, junto con varios estados de los Estados Unidos, han adoptado medidas anti-BDS. El lobby de Israel en España está trabajando a destajo en su intento desesperado de suprimir legalmente los derechos democráticos de los ciudadanos con el fin de proteger a Israel de las medidas del BDS.

    El premio Pullitzer Glenn Greenwald ha descrito estas medidas draconianas en los Estados Unidos y en Europa como “la mayor amenaza contra la libertad de expresión en Occidente.”

    No obstante, en lo que representa un gran revés para la guerra jurídica de Israel contra el BDS, la Unión Europea, los gobiernos de Suecia, Irlanda y Holanda, junto con las principales organizaciones internacionales de derechos humanos, como Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), junto con la Unión Americana por las Libertades Civiles, han defendido el derecho de boicotear a Israel como un asunto de libertad de expresión.

    Cuando se le preguntó acerca de los intentos de Israel de negar la entrada a activistas internacionales del BDS, el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos reiteró la oposición de su gobierno al movimiento BDS, pero añadió “Valoramos nuestra libertad de expresión, incluso en los casos en los que discrepamos con las opiniones políticas que se apoyan.”

    Debido a que el apoyo a medidas relacionadas con el BDS ha empezado a afectar a su economía y a extenderse entre iglesias tradicionales, organizaciones estudiantiles, asociaciones académicas, sindicatos, grupos de defensa de justicia racial y redes LGBTQA, Israel ha empezado a reconocer el impacto “estratégico” del movimiento.

    En el último año se ha desencadenado un efecto dominó, con grandes multinacionales, como Veolia y Orange, retirándose de proyectos israelíes que vulneran los derechos humanos de los palestinos, después de ser objeto de campañas BDS en su contra.

    Incluso en los Estados Unidos, principal proveedor de fondos, protector y posibilitador del régimen israelí de ocupación, colonialismo y apartheid, Israel está perdiendo paulatinamente la batalla por las mentes y los corazones de los ciudadanos americanos. Según una encuesta publicada en Diciembre del año pasado por el Brookings Institution, el 49% de los miembros del Partido Demócrata estarían a favor de sanciones económicas o de acciones más severas contra Israel, debido a la construcción de asentamientos. El porcentaje de los millennials que simpatizan más con los palestinos se ha triplicado en los últimos 10 años.

    El apoyo judío al movimiento BDS entre profesores universitarios, artistas y estudiantes también ha aumentado de manera significativa, en particular en los Estados Unidos. Una encuesta realizada en 2014 por un lobby Israelí muestra, por ejemplo, que el 46% de los hombres judíos ortodoxos estadounidenses apoyan un boicot total a Israel para poner fin a sus violaciones de los derechos humanos.

    Pero el BDS no puede por sí solo explicar el creciente aislamiento de Israel, que se debe también a su comportamiento.

    La elección en 2015 del gobierno más racista de Israel ha contribuido, sin querer, a extender el apoyo a favor de los derechos de los palestinos y a las tácticas BDS para lograr dichos derechos. Hace pocas semanas, el Gran Rabino sefardí de Israel hizo un llamamiento para la limpieza étnica de los “no-judíos” en “la tierra de Israel.”

    Políticos y militares israelíes de alto nivel están muy preocupados con el descenso de Israel hacia ese abismo. Ehud Barak, ex-primer ministro, ha dicho que Israel ha sido “infectado por la semilla del fascismo,” mientras que el Jefe Adjunto del Estado Mayor, teniente general Yair Golan, ha comparado las “tendencias repugnantes” en la sociedad israelí a la Alemania nazi pre-Holocausto.

    Sin embargo, Israel sigue disfrutando de la impunidad, y los Estados Unidos, Europa y Canadá siguen protegiéndola de la rendición de cuentas, apoyando sus esfuerzos escalofriantes de acosar e intimidar a los que hacen campaña a favor de los derechos de los palestinos con las tácticas no-violentas del BDS.

    A pesar de su enorme poder militar, incluido armas nucleares, su maquinaria propagandística y su evidente intimidación de todos los que critican su régimen de opresión, Israel no ha conseguido vencer ni ralentizar el crecimiento sorprendente del movimiento BDS. Después de todo, no hay ningún poder capaz de aplastar a un movimiento abierto y no violento por la justicia, que florece en las mentes y los corazones de personas por todo el mundo.

    Como en las luchas por los derechos civiles en los Estados Unidos y en contra del apartheid en Sudáfrica, no hay represión que pueda apagar el encanto de una esperanza bien fundada.

    > inicio

    Por los derechos de los palestinos: Seguimos teniendo esperanza

    Raji Sourani* | 7 febrero, 2017 [*Traducción de Catherine German.]
    http://blogs.publico.es/voces-del-mediterraneo/2017/02/07/seguimos-teniendo-esperanza/

    * Director del Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR) y está trabajando junto con otras organizaciones en la Corte Penal Internacional (CPI) para llevar el caso de las colonias, el bloqueo de Gaza y el Muro ante la justicia.

    Por primera vez en la historia del conflicto palestino-israelí, el Consejo de Seguridad de la ONU ha adoptado una resolución (2334) declarando que los asentamientos de Israel en Palestina constituyen una vulneración del derecho internacional y un obstáculo fundamental para la posibilidad de la solución de dos Estados. Por primera vez los más firmes aliados de Israel en Europa, junto con los Estados Unidos, han dejado de apoyarle, con 14 votos a favor de la resolución y una abstención. Esto es una señal importante en el contexto de grandes cambios políticos en los Estados Unidos, donde el Presidente Obama ha dado paso al Presidente elegido Donald Trump. Al mismo tiempo, los palestinos se encuentran en el momento más débil de su historia, justo cuando se enfrentan al 50 aniversario de la ocupación ilegal. La aprobación de la resolución supone un mensaje y una terminología claros: Israel es la potencia ocupante y los asentamientos son ilegales.

    La embajadora de Estados Unidos en la ONU, Samantha Power, dio las razones de la abstención a la resolución, que exige la suspensión inmediata de los asentamientos, además de una lección de historia acerca de como esto había siempre sido la postura de los Estados Unidos – citando al Presidente Reagan. Todos los gobiernos americanos anteriores han estado de acuerdo en que la ocupación Israelí no solo socava su propia seguridad sino que, además, destruye cualquier expectativa de paz y estabilidad en la región.

    Unos días después, el ex-secretario de estado de los Estados Unidos James Baker reiteró esta posición, afirmando que los asentamientos israelíes crean hechos en el terreno que simplemente obstaculizan el acuerdo de tierra por paz y una solución de dos estados, que es la única solución real para el conflicto. Esta narrativa también fue el centro de la reciente conferencia de Paris, donde 70 estados, entre ellos estados europeos y árabes junto con los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad, se reunieron para hablar de las expectativas de paz. La conferencia de paz, que según el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu fue “amañada”, establece los parámetros actuales de la comunidad internacional en relación con la ocupación. Frente a la incertidumbre de cómo la próxima administracion norteamericana va a tratar el conflicto, Francia tomó un paso más al criticar duramente la propuesta de Trump de trasladar la embajada de los Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén. No solo sería una provocación, sino que dañaría seriamente las posibilidades de paz.

    La importancia de una retórica occidental, en particular por parte de los aliados más firmes de Israel, sobre la ilegalidad de los asentamientos, la importancia de la solución de dos estados y la simple definición de Israel como potencia ocupante no se puede negar. ¿Pero cómo podemos tener una discusión política acerca de cualquier solución al conflicto y las condiciones de paz sin antes exigir y garantizar el acceso de los palestinos a sus derechos?

    Este apoyo de palabra de los estados occidentales tiene lugar cuando Gaza se encuentra sometida a condiciones sin precedentes del asedio ilegal, que supone una grave violación del derecho internacional y un crimen contra la humanidad; tiene lugar cuando los palestinos en Jerusalén ocupado se enfrentan a una limpieza étnica y un proceso de judaización sin precedente. Y llega en un momento en el que el 60% de Cisjordania esta bajo ocupación Israelí y se construyen nuevos asentamientos a diario, por lo tanto imponiendo una nueva marca de apartheid. Estos hechos sobre el terreno evidencian que el Consejo de Seguridad y la comunidad internacional no han hecho suficiente para los derechos de los palestinos. Pero seguimos teniendo esperanza de que la justicia prevalezca y que Israel tendrá que rendir cuentas y cumplir las normas mutuas del derecho internacional.

    > inicio

    Una reflexión apresurada sobre el informe de Amnistía internacional

    Desde ayer, todas las cabeceras de periódicos y todas las cabeceras de los informativos de todo el mundo repiten sin parar, una y otra vez, los horrores descritos en un truculento informe difundido por Amnistía internacional con un título no menos truculento: «El matadero humano: ahorcamientos masivos y exterminio». Se trataría, según esta oenegé, de una «campaña secreta y monstruosa, autorizada al más alto nivel por el gobierno sirio», etc, etc, etc.

    Antes de ayer mismo se había escapado una «filtración» del gobierno estadounidense que no descarta de imponer por la fuerza tres zonas de exclusión aérea (coincidentes con sus planes de remodelación de Oriente Próximo) para proteger a la población de estos horrores que hoy nos revela Amnistía internacional.

    La memoria es muy traicionera y las cosas tienden a olvidarse a pesar de repetirse las mismas en situaciones parecidas. Pero contra la amnesia están las hemerotecas y RTVE a la carta.

    Hace cinco años Zapatero salió por la tele y dijo: «Estamos interviniendo en Libia para defender a sus ciudadanos de los ataques de su propio Gobierno». «Mientras que exista el riesgo de que el Gobierno de Libia ataque a su pueblo, la comunidad internacional podrá intervenir por la fuerza». Lo dijo Zapatero, y se quedó tan fresco, ahí están los audiovisuales de RTVE a la carta para los incrédulos. Pero, antes que todo el mundo interviniera en Libia, Amnistía internacional había hecho público un informe de los suyos.

    «En los últimos días, las fuerzas de seguridad no han tenido ningún reparo en utilizar medios letales como ametralladoras y otras armas contra los manifestantes, causando centenares de víctimas mortales. Les habrían disparado incluso desde el aire. Los hospitales están llenos de cadáveres con disparos en la cabeza, el pecho o el cuello, indicios claros de que se está disparando a matar.» «Ante estos hechos, la comunidad internacional no puede permanecer impasible, es necesario que se tomen medidas inmediatas para proteger a los manifestantes y a la población en general, empezando por...»

    El comunicado usa el condicional de precaución: «les habrían disparado» para no pillarse los dedos si acaso luego resultaba ser una mentira como se comprobó finalmente. Está escrito. Está en las hemerotecas digitales de los periódicos.

    Uno se pregunta, por curiosidad, si no hubo tal vez un informe truculento de Amnistía internacional previo a cada intervención militar a las que nos tienen acostumbrados.

    El 30 de marzo de 2011, días después de las declaraciones de Zapatero, Amnistía Internacional denunciaba una "campaña de desapariciones forzadas de opositores" en Libia. La oenegé decía haber documentado numerosos casos, que incluían «blogueros, activistas políticos, abogados y simpatizantes de los rebeldes». «La sensación es que hay una política sistemática para detener a todos los supuestos opositores al coronel Gadafi, a quienes encarcelan en régimen de incomunicación y trasladan a sus baluartes del oeste de Libia», según decía el director para Oriente Próximo y Norte de África de Amnistía Internacional, Malcolm Smart.

    O sea, que pese a la zona de exclusión aérea ya en vigor, todavía no estaba la población lo suficientemente protegida y había que pasar a los bombardeos.

    «La comunidad internacional tiene que actuar ya para acabar con esta situación», insistía por aquel entonces Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional.


    «Nato keep the progress going»

    Hay desde luego, guerras y guerras. En la de Afganistán no eran necesarios tantos melindres ni tantos informes para intervenir. La imagen de atraso y barbarie de Afganistán hacía que la opinión pública aceptara la guerra sin necesidad de muchos pretextos. Sólo hay que recordar que tras la ocupación, se decía que desaparecerían los burkas de los mujeres. ¿Os acordáis? MIrad la foto. Es de un anuncio de Amnistía internacional en Londres. Que me corrijan los que saben inglés, pero me parece que dice:

    «Derechos Humanos para las mujeres y las niñas en Afganistán. OTAN Continúa el progreso!»

    ¡ El progreso ! ¡ La otan traería los derechos humanos a las mujeres y las niñas de Afganistán !

    Y para terminar una perla. Se habla mucho del caso de las incubadoras, cuando la primera guerra del golfo. La gente de mi edad recuerda la escena retransmitida por las teles de todo el mundo.

    «Sacaron a los bebés de las incubadoras y los dejaron en el suelo frío para que se muriesen», dijo entre sollozos ante un comité de congresistas de los EÉUÚ una jovencita de quince años llamada Nayirah que afirmaba haber sido testigo de los hechos mientras trabajaba en el hospital Al-Adan de Kuwait. Nada menos que trescientos doce recién nacidos muertos de frio y hambre. Era el pretexto supremo para la intervención en Iraq. Luego se supo que todo era mentira, que Nayirah no había trabajado nunca en ningún hospital, y además era la hija del embajador kuwaití en los EÉUÚ. Pero no se dice tanto que la falsa historieta de las incubadoras venía respaldada por un informe de Amnistía internacional que validaba la superchería y avalaba aquel falso testimonio. Pero ¿quién se iba a atrever a cuestionar los informes de Amnistía internacional? Así que el Bush padre, horas antes de iniciarse la llamada «operación tormenta del desierto» con la que empezaba la guerra de Iraq, leyó por la tele, compungido y melodramático, los párrafos del informe de Amnistía internacional que justificaban la entrada del planeta en la era de las guerras humanitarias.

    Pero para algunos de nosotros la imparcialidad y prestigio de Amnistía Internacional se quedó cuestionada para siempre.

    > inicio

    El gobierno censura una conferencia sobre la resistencia pacífica y no violenta en Palestina en Casa Árabe


    Omar Barghouti durante su intervención en el foro de San Sebastián

    El diputado de Izquierda Unida, Miguel Ángel Bustamante, ha interpelado al gobierno sobre la decisión del pasado fin de semana de cancelar un acto en favor de la resistencia palestina sin dar ninguna explicación y pide una respuesta por escrito. Casa Árabe, institución auspiciada por el Ministerio de Exteriores, había publicitado una conferencia del conocido dirigente palestino Omar Barghouti, cofundador del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS) sobre la «Resistencia no violenta en Palestina». La decisión de censurar la voz de Palestina precisamente en la institución «Casa Árabe» era tan inusual que el Ministerio de Exteriores se sintió obligado a dar explicaciones a las embajadas árabes en Madrid.

    El texto de la interpelación parlamentaria de Bustamante en el Congreso de Diputados se puede leer o descargar de la siguiente dirección electrónica
    Pregunta parlamentaria al gobierno sobre su decisión de censurar la conferencia de Omar Barghouti

    El periodista Miguel González titulaba esta barrabasada contra la libertad de expresión en nuestro país con el siguiente titular: «Israel celebra la cancelación de un acto a favor dela resistencia palestina«. Su artículo puede leerse o descargarse en la siguiente dirección electrónica.
    http://politica.elpais.com/politica/2017/02/01/actualidad/1485976002_697562.html

    > inicio

    FORO BDS DE SAN SEBASTIÁN 2017

  • Audiovisual sobre el Foro celebrado en San Sebastián [3 minutos]
  • Audiovisual sobre el Foro en los informativos de la Sexta [2 minutos]

    El corazón de Palestina Libre latió más fuerte que nunca en el Palacio de Miramar, Donostia-San Sebastián. Y como bien dice su nombre, desde un salón con unas vistas hermosas a la mar se reunieron más de 150 personas que rechazaban la ocupación de Palestina. Ellas son las protagonistas de acciones que defienden los Derechos Humanos en Palestina, dentro de la Campaña Internacional de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS).

    Era un 27 de enero de 2017. A las 8:30 inició la jornada de trabajo del Foro BDS para el impulso de iniciativas institucionales en defensa de los Derechos Humanos en Palestina. El entusiasmo se palpaba en el ambiente. Durante meses las llamadas telefónicas y los emails habían marcado el ritmo de los preparativos del encuentro, pero por fin estaban todos cara a cara. La mayoría funcionarias y funcionarios públicos responsables de las Mociones a nivel del Estado español que rechazan el apartheid de Israel contra el pueblo palestino.

    De Andalucía, Asturias, Madrid, País Valencia, Catalunya, Aragón, Canarias, Castilla y León, Cantabria, Nafarroa, Euskal Herria,…La acreditación fue un momento de escuchar una bella sinfonía de los más diversos orígenes y colores políticos, pero bajo una misma partitura: la causa palestina. El objetivo de su participación en el Foro también era claro. “La búsqueda de herramientas legales para fortalecer sus Mociones que defienden los Derechos Humanos del pueblo de Palestina”, sostuvo Eneko Gerrikabeitia, Presidente de la Fundación Mundubat, organizadora del evento junto con la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP).

    Detrás de las distintas representaciones institucionales, los y las palestinas expulsadas de su tierra, los 500 niños y niñas en las cárceles de Israel,…En nombre de su pueblo, Omar Barghouti, cofundador del Movimiento BDS, pidió de pie muy emocionado un aplauso para el BDS y para todos los presentes que abarrotaban ese día la sala principal del Palacio de Miramar. “La esperanza se mantiene ante la ocupación, ante el poder hegemónico”, anunció y relató que, en estos momentos, el BDS es lo más exitoso “en una vía no violenta de nuestra lucha”.

    fuente: https://boicotisrael.net/actividades/...


    Medio centenar de entidades locales reivindican en Donostia-San Sebastián su derecho a boicotear a Israel

    La campaña BDS en el ámbito local se ha convertido en un referente global replicado en otras partes de Europa.

    29 de Enero. Donostia-San Sebastián
    fuente: https://boicotisrael.net/

    El Derecho a impulsar un boicot a Israel por su violación constante de la legalidad internacional cerró la Declaración de Donostia-San Sebastián, un documento que daba punto y final al Foro BDS para el Impulso de Iniciativas Institucionales en Defensa de los Derechos Humanos en Palestina, que se celebró el pasado viernes 27 de en Donostia-San Sebastián con la participación de más de medio centenar de instituciones.

    El evento, organizado por la Fundación Mundubat y promovido por la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), contó con la participación del co-fundador del movimiento BDS, Omar Barghouti, y la coordinadora europea de la Campaña, Riya Hassan, quienes recordaron la importancia estratégica de esta campaña en todo el mundo, tomándola de referencia: “La campaña ELAI se ha convertido en un referente mundial que está inspirando a muchos municipios que quieren mostrar la solidaridad con Palestina de una forma decidida y eficaz”, reafirmó Barghouti.

    El Foro Local BDS recalcó el derecho de los municipios, diputaciones, parlamentos y cabildos a lanzar campañas de boicot a Israel y vincular la compra pública de productos y la contratación de servicios al cumplimiento de la legislación internacional y los Derechos Humanos.

    Belén Botella, concejal del Ayuntamiento de La Roda de Andalucía, subrayó la importancia de ejecutar los compromisos de la mociones: “En la Roda hemos dado orden a la Unidad de Compras municipal para que no se acepte ningún producto de empresas cómplices del apartheid israelí, devolviendo aquellos que nos llegan y haciéndoles correr a estas empresas con los costes derivados de estos envíos”

    Por otra parte, juristas y representantes públicos expresaron el clima de amenazas en el que desarrollan su solidaridad con Palestina desde las instituciones. Ante esto, Aída Castillejo, concejal de Rivas Vacimadrid, puso el acento en que los ayuntamientos denunciados deben enfrentarse a estas amenazas con valentía y defender la moción hasta el final, tanto en la calle, como lo hace el pueblo de Rivas, como en los tribunales.

    Carlos Sánchez, concejal de Ahora Madrid, incidió en las dificultades para aplicar la legislación internacional en la contratación pública a nivel local. También indicó algunos caminos a explorar para evitar las complicidades con las que se contratan servicios y productos ilegales provenientes de las colonias con dinero público.

    El Foro BDS para el Impulso de Iniciativas Institucionales ha sido un primer paso hacia la creación de la Red Estatal de Municipios ELAI (Espacios Libres de Apartheid Israelí) por la Defensa de los Derechos Humanos. Un espacio de encuentro entre administraciones públicas, colectivos y organizaciones de defensa de los derechos humanos.

    La Campaña Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) es un movimiento internacional de Derechos Humanos, liderado por la sociedad civil palestina, que clama por la libertad, la justicia y la igualdad del pueblo palestino. El BDS busca generar la presión internacional suficiente que lleve a Israel al cumplimiento del Derecho Internacional.

    Desde 2014, uno de los mayores éxitos de la Campaña BDS en el Estado español es la puesta en marcha de la iniciativa Espacios Libres de Apartheid Israelí (ELAI). A través de la aprobación de mociones de solidaridad con el pueblo palestino, se ha logrado la adhesión de 60 consistorios, diputaciones y cabildos al BDS. Esto supone un movimiento sin precedentes a nivel global.

    Este logro ha venido acompañado por la reacción de Israel que respondió con ataques jurídicos, políticos y mediáticos contra los ayuntamientos y las entidades locales que aprueban mociones de apoyo a Palestina, junto con difamaciones y amenazas a activistas, instituciones y representantes públicos con el objetivo de desactivar las estrategias de Boicot a Israel.

    La ofensiva de Israel se oculta bajo la figura de organizaciones sionistas que, con total opacidad, operan en nuestro país atacando las libertades civiles y amenazando la democracia y la soberanía locales.

    En este contexto, el Foro BDS constituyó un espacio en el que se debatieron, junto a juristas y expertos en derecho internacional y contratación pública las diferentes estrategias para profundizar su compromiso por la defensa de los Derechos Humanos y frenar las prácticas que desde el lobby israelí amenazan con socavar la democracia local, y ponen en riesgo la libertad de expresión.

    Ataques a activistas y defensores/as de los DDHH

    Los ataques inducidos por Israel contra el movimiento BDS incluyen las presiones hacia gobiernos, legisladores, legisladoras y oficiales para que luchen contra las actividades del BDS, mediante la implementación de medidas de represión, lo que supone una amenaza para las libertades civiles y políticas en su conjunto.

    En el Estado español, Israel promueve un clima de criminalización del movimiento BDS con denuncias a defensores y defensoras de los derechos humanos en los tribunales. Es un intento de acallar las voces críticas con la ocupación y los crímenes internacionales de Israel, un régimen de apartheid.

    Más de 350 organizaciones de derechos humanos europeas, sindicatos, grupos de iglesias y partidos políticos, han apelado a la Unión Europea a que defienda el derecho de ciudadanos y ciudadanas y organizaciones a hacer boicot a Israel, como respuesta a la ocupación y violaciones de los derechos del pueblo palestino.

    Representantes de los gobiernos sueco, irlandés y holandés han defendido públicamente el derecho a defender y luchar por los derechos del pueblo palestino, de acuerdo con el Derecho Internacional, a través del BDS.

    Además, Amnistía Internacional, la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) y más de más de 30 europarlamentarias y europarlamentarios, incluida Federica Moguerini, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, han condenado los ataques a defensores y defensoras de derechos humanos y han confirmado el derecho de la ciudadanía europea a la Libertad de Expresión y Asociación, incluyendo su participación en el movimiento liderado desde Palestina de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS)

    > inicio

    BOICOT 2016. Resumen de aconteceres exitosos


    Obtener artículo en pdf

    El año 2016 será recordado por los palestinos y los defensores de la libertad, la justicia y la igualdad de los palestinos, entre otras cosas, como el año en el que Israel emprende una guerra total contra el movimiento mundial de BDS por los derechos de los palestinos, en un intento desesperado por aplastarlo.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up


    Enero

    Francia - ¡Gran victoria! Fin del acuerdo Orange / Partner Communications. Orange, la gran compañía francesa de telecomunicaciones, presionada por la campaña BDS, abandona la filial israelí. Partner suministró las telecomunicaciones, exención de comisiones de suscripción y servicios de entretenimiento a los soldados israelíes durante la ofensiva genocida del verano de 2014 contra Gaza. Una declaración firmada por decenas de organizaciones francesas condenó la prestación de servicios de Partner a las colonias ilegales israelíes.
    http://www.bdsfrance.org/fin-de-laccord-orangepartner-communications/

    Irlanda – La compañía irlandesa CRH desinvierte de la industria cementera de Israel. Durante más de una década, la campaña irlandesa de solidaridad con Palestina exhortó a CRH a liquidar sus activos en Israel. CRH, una de las empresas de materiales de construcción más grandes de Irlanda, es la última que desinvierte en Israel.
    http://bdsmovement.net/2016/crh-divests-israel-nesher-13656

    Francia - ¡Victoria! El Festival internacional del Comic de Angoulême abandona Sodastream. El fabricante israelí de burbujas ha sido expulsado permanentemente del Festival como uno de sus patrocinadores. Los dibujantes han rechazado a Sodastream por su complicidad en las violaciones israelíes de los derechos humanos y por su participación en la política israelí de discriminación y apartheid contra los palestinos.
    http://www.bdsfrance.org/victoire-le-festival-de-bd-dangouleme-abandonne-sodastream/

    Reino Unido – El grupo de rock británico Manfred Mann cancela su concierto en Israel declarando que había sido convencido por los argumentos de la campaña BDS.
    http://europalestine.com/spip.php?article11425&lang=es

    EE.UU. – El fondo de pensiones de la Iglesia Metodista Unida desinvierte 20 millones de dólares de dos bancos israelíes y excluye a otros cinco grandes bancos israelíes de futuras inversiones. La gestora de los fondos de la iglesia, Wespath, tomó la iniciativa en virtud de su política de inversión ética, ya que Israel está entre los países de "alto riesgo" que identificó como "un patrón prolongado y sistemático de violaciones de los derechos humanos."
    https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/us-church-divests-israeli-banks

    Francia - Nuevo llamamiento de activistas, intelectuales y políticos en defensa de la campaña BDS: “Pedimos el boicot de los productos israelíes” Numerosas asociaciones indignadas por la decisión del Tribunal Supremo de 22 de octubre de 2015, que declaró ilegal el llamamiento para boicotear los productos israelíes. He aquí el llamamiento, publicado por Mediapart, en defensa de la campaña BDS. Ver signatarios:
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11462

    Eslovenia – Mercator, la mayor cadena de supermercados de Eslovenia ha retirado de la venta los productos con la etiqueta "made in Israel", que incluyen pomelos, dátiles y aguacates que, en realidad, son producidos en tierras robadas de Cisjordania ocupada.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11467

    Brasil – Más de 200 profesores e investigadores se unen al boicot académico a Israel. La carta está firmada por académicos de renombre, entre ellos Paulo Sergio Pinheiro, profesor y ex relator de la ONU, y B. Boris Vargaftig, académico brasileño de proyección internacional. En la carta reafirman su "compromiso con la justicia social y contra todas las formas de racismo" y se comprometen a "apoyar la campaña de boicot académico a Israel en los términos propuestos por el movimiento BDS".
    http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=2768

    EE.UU. – Los estudiantes de la Universidad de Florida del Sur (USF) en Tampa, aprueban una resolución para desinvertir de Israel. La resolución pide que la universidad abandone las inversiones en las empresas que "constante y conscientemente son cómplices" de las violaciones de los derechos de los palestinos. Caterpillar, Hewlett-Packard, G4S, Boeing, Lockheed Martin y Northrop Grumman son ejemplos de este tipo de empresas en las que invierte la universidad.
    https://electronicintifada.net/blogs/nora-barrows-friedman/university-south-florida-students-pass-israel-divestment-resolution

    Italia – Gran llamamiento al boicot de las instituciones académicas israelíes. 170 profesores e investigadores de más de 50 universidades italianas y centros de investigación han firmado un compromiso de boicot. Los firmantes se presentan como "un bloque consecuente y crítico de investigadores" que no están "dispuestos a tolerar la complicidad de la universidad israelí con la violencia del Estado de Israel."
    http://www.info-palestine.net/spip.php?article15873

    FEBRERO

    Palestina ocupada – Declaración del Consejo de organizaciones palestinas de derechos humanos (PHROC) sobre el movimiento BDS.

    Leer completo aquí:
    https://boicotisraelencolombia.wordpress.com/2016/02/10/concejo-de-las-organizaciones-de-derechos-humanos-palestinas-se-pronuncia-sobre-el-movimiento-bds/

    Estado español – La Diputación de Córdoba se une al movimiento BDS y se declara Espacio Libre de Apartheid Israelí.
    https://cordobaconpalestina.wordpress.com/2016/02/17/111/

    Colombia – Victoria de la campaña BDS Colombia sobre la empresa G4S La gran cadena de restaurantes Crepes & Waffles ha decidido poner fin al contrato con G4S después de la campaña de BDS durante un año contra la multinacional de seguridad en el país.
    https://boicotisraelencolombia.wordpress.com/2016/02/17/victoria-de-la-campana-bds-colombia-sobre-la-empresa-g4s/

    Sudáfrica – Cancelada una conferencia sobre el agua que contaba con el embajador israelí, Arthur Lenk, como conferenciante. La organización de derechos humanos y de solidaridad con Palestina, BDS Sudáfrica, celebra la noticia de la cancelación. Uno de los oradores, el profesor Lorenzo Fioramonti, que se había retirado incluso antes de que el evento fuera cancelado, declaró que se retiró porque "hay un boicot académico internacional contra los funcionarios públicos de Israel, que es apoyado por grupos progresistas tanto en Israel como en Palestina y que también tiene un gran respaldo en Sudáfrica…".
    http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=2771

    EE.UU. – La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anuncia que ha puesto una demanda a Distinctive Assets, la sociedad distribuidora de una lujosa bolsa-regalo para los nominados al Oscar, que este año incluye un viaje a Israel costeado por el gobierno israelí.

    Los palestinos habían denunciado que este “regalo” es un intento "cínico y desesperado" del gobierno de Israel para luchar contra su creciente aislamiento internacional a través de sobornos a los famosos.

    Los nominados al Oscar, Marcos Rylance y Asif Kapadia, se han comprometido a no visitar Israel profesionalmente, mientras las violaciones de derechos humanos persistan. Mike Leigh, nominado cinco veces al Oscar, Ken Loach y Brian Eno denunciaron hoy públicamente la iniciativa de propaganda del gobierno israelí.
    http://bdsmovement.net/2016/palestinians-welcome-academy-distancing-itself-from-oscars-gift-bag-13717

    EE.UU. – Declaración de los Académicos de Estudios de Asia del Sur para hacer boicot al seminario Académico de la Universidad Hebrea, en Jerusalén, titulado "El dilema de India: Asia del Sur en la Segunda Guerra Mundial", en junio de 2016. Pedimos a todos los historiadores de Asia del Sur que boicoteen este seminario y todos los intercambios académicos con las universidades israelíes que son cómplices de la ocupación, la guerra, y el apartheid. La Universidad Hebrea está construida en tierra palestina confiscada ilegalmente por Israel en 1968.
    http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=2772

    MARZO

    Suecia se convierte en el primer Estado europeo en reconocer el derecho al BDS contra Israel.
    https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/sweden-denies-israeli-claim-it-opposes-bds

    EE.UU. – El Estado de Virginia no condena la campaña de BDS. Los senadores de dos grandes partidos han rechazado, en Virginia, el proyecto de ley anti-BDS, así apoyan este medio pacífico que es el boicot para la liberación de los palestinos.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11615

    Reino Unido – El sindicato de la University College London (UCLU) aprueba una moción de apoyo al BDS que los defensores de los derechos humanos del campus aclaman como una "gran victoria".
    https://bdsmovement.net/2016/university-college-london-union-votes-to-support-bds-13817

    EE.UU. – Decenas de profesores de la Universidad de Columbia (Nueva York) piden la desinversión del régimen de opresión de Israel.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    La gran minoría palestina en Israel organiza la primera conferencia BDS, a pesar de la legislación anti-boicot puesta en vigor hace cinco años, en aplicación de la cual los activistas en Israel se exponen a fuertes sanciones económicas. Uno de los participantes ve ahí una señal de que la minoría palestina está saliendo lentamente del "reino del terror" instaurado por la ley.
    http://mondoweiss.net/2016/03/emerging-from-a-reign-of-terror-palestinians-in-israel-hold-first-bds-conference/

    Palestina ocupada – Organizaciones, centros y grupos de mujeres palestinas hacen un llamamiento a todas las mujeres y feministas del mundo, así como a las organizaciones y colectivos de mujeres, para que apoyen el llamamiento de BDS. Con motivo del Día Internacional de la Mujer, 8 de marzo. Ver signatarias aquí:
    https://bdsmovement.net/news/palestinian-women%E2%80%99s-call-worldwide-women%E2%80%99s-endorsement-bds

    Jordania – UNICEF en Jordania termina su contrato con G4S. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) en Jordania ha finalizado el contrato con G4S tras la campaña de los activistas del BDS en el país y en todo el mundo por el desempeño de la compañía en la detención y tortura de los presos políticos palestinos y otras violaciones de derechos humanos por parte de Israel.
    https://bdsmovement.net/news/unicef-jordan-ends-contract-g4s

    Canadá – Una finalista del concurso Miss Canadá hace un llamamiento al BDS desde la escena del evento. "Si gano, voy a llevar con orgullo mi corona en un barco a Gaza, y en las manifestaciones por la justicia social y contra la austeridad", declaró Hala Yassim, ingeniera civil y miembro del consejo de administración de PAJU (Palestinos y Judíos Unidos).
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11626

    Mundo – G4S, la multinacional británica-danesa de seguridad, se compromete a retirarse completamente del mercado israelí, después de la continua campaña del BDS. El anuncio es un claro reconocimiento de la creciente fuerza y poder del movimiento internacional BDS (boicot, desinversión, sanciones) contra G4S, como respuesta al llamamiento de los presos palestinos y organizaciones de la sociedad civil.
    http://samidoun.net/2016/03/g4s-pledges-to-pull-out-of-israeli-market-entirely-following-sustained-bds-campaign/

    EE.UU. – Una coalición de 60 asociaciones de Massachusetts defiende el BDS. Sesenta y una asociaciones de Massachusetts han dirigido a todos los diputados del Estado una declaración haciendo hincapié en que cualquier medida en contra del boicot a Israel es contrario a la Primera Enmienda de la constitución estadounidense sobre la libertad de expresión. Ver signatarios aquí:
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11671

    EE.UU. – El municipio de Portland, Oregón, adopta una resolución para desinvertir de Caterpillar. La resolución recomienda no comprar más los equipamientos de esta empresa por su implicación en la ocupación de Palestina.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11687

    ABRIL

    Independent Label Market (ILM), feria discográfica internacional, respalda el boicot cultural a Israel. ILM ha rechazado la oferta de llevar la feria a Tel Aviv citando el boicot cultural a Israel. Una compañía distribuidora israelí se dirigió a ILM, que se ha celebrado ya en Londres (donde comenzó), Nueva York, Los Ángeles, Berlín y Barcelona, con la oferta de organizarla en Tel Aviv. Joe Daniel cofundador de ILM respondió por carta a la invitación: "Estoy seguro de que habría posibilidades de esto en Tel Aviv, sin embargo, no podemos llevar ILM a Tel Aviv porque apoyamos los objetivos del boicot cultural liderado por los palestinos".
    https://www.middleeastmonitor.com/20160401-renowned-international-record-fair-backs-cultural-boycott-of-israel/

    Francia – La CGT Educ'action se une a la campaña de BDS.

    CGT Educ'action ha decidido unirse al llamamiento hecho en 2005 por 179 organizaciones de la sociedad civil palestina para la campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra el Estado de Israel hasta que cumpla el derecho internacional y respete las resoluciones de la ONU.
    http://www.bdsfrance.org/la-cgt-educaction-rejoint-la-campagne-bds/

    EE.UU. – Más de 100 escritores, entre ellos los ganadores del Pulitzer, Junot Díaz, Richard Ford, Alice Walker, y la ganadora del National Book, Louise Erdrich, piden al PEN American Center que rechace el patrocinio de la embajada de Israel para el Festival anual de Voces del Mundo que se celebra en Nueva York. En la promoción del PEN aparece la embajada de Israel como uno de los "campeones" del Festival, y patrocinadora de una de las actividades del Festival.
    https://adalahny.org/press-release/1382/over-100-writers-including-pulitzer-winners-junot-d-az-richard-ford-and-alice# Veintidós escritores explican por qué firmaron la carta al PEN American Center. La carta, firmada inicialmente por 61 escritores, cuenta ahora con 140 escritores y 13 organizaciones. Entre los últimos firmantes están el Dr. Cornel West y Angela Davis. El PEN respondió que no deja la financiación del gobierno israelí.
    https://bdsmovement.net/2016/twenty-two-literary-figures-explain-why-they-signed-letter-calling-on-pen-american-center-to-reject-israeli-government-sponsorship-of-festival-13873

    Escocia – La Universidad de Edimburgo vota una moción a favor de la campaña de BDS. A pesar de las medidas de intimidación anunciadas por el gobierno británico amenazando con suspender las subvenciones a las organizaciones que se unan a la campaña BDS, los estudiantes de la Universidad de Edimburgo votan por el BDS.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11741

    Corea del Sur – El Festival de cine de derechos humanos de Seúl cancela la participación de Israel que contaba con apoyo del régimen de apartheid. Los organizadores del evento escribieron al productor de la película israelí "Third Person", al tiempo que le enviaban de vuelta su registro de inscripción: “Hemos adoptado los criterios del BDS”.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11755

    Brasil – El estado de Bahía, después de la presión del BDS, cancela el acuerdo de colaboración con la compañía de agua israelí Mekorot. Hoy, Bahía se une a Buenos Aires, Lisboa, Holanda y Sao Paulo al poner fin a las relaciones con Mekorot.
    https://bdsmovement.net/2016/after-bds-pressure-brazilian-province-cancels-cooperation-agreement-with-israels-mekorot-13869

    EE.UU. – Los estudiantes de la Universidad de Chicago celebran la aprobación de una resolución que pide a la institución que desinvierta los activos de las empresas que ayudan o se benefician de las "violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional que comete Israel en Palestina"
    https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/univ-chicago-students-celebrate-divestment-win

    EE.UU. – El sindicato de estudiantes diplomados de la Universidad de Nueva York, ha aprobado por amplia mayoría unirse al boicot, desinversión y sanciones de Israel, movimiento internacional en apoyo de los derechos de los palestinos.
    https://electronicintifada.net/blogs/charlotte-silver/nyu-graduate-worker-union-backs-israel-boycott-big-margin

    Holanda – Dos partidos políticos holandeses piden sanciones contra Israel por las violaciones en curso de los derechos de los palestinos. En su Congreso Nacional, el partido liberal D66 –D por “demócratas 66” – pide a sus legisladores que promuevan las demandas de la Unión Europea a Israel para que ponga fin a la construcción de asentamientos en los territorios ocupados y cese las violaciones de los derechos humanos. Y el partido Izquierda Verde aprueba una moción reafirmando el llamamiento para la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel.
    https://bdsmovement.net/2016/dutch-political-parties-call-for-sanctions-on-israel-13994

    Jordania – UNOPS, la tercera oficina de la ONU en Jordania que deja G4S. La Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos no renueva el contrato con la compañía de seguridad G4S. Como resultado de la campaña en curso, las oficinas de ACNUR y UNICEF en Jordania, cancelaron recientemente sus contratos con G4S. La noticia llega el Día de los Presos Políticos Palestinos, día señalado por el movimiento BDS para acciones de protesta contra G4S en varios países.
    https://bdsmovement.net/2016/g4s-unops-becomes-third-un-agency-in-jordan-to-drop-g4s-13879

    Canadá – El sindicato de estudiantes de la Universidad de Dalhousie en Halifax, venderá sus participaciones de las empresas implicadas en la ocupación militar israelí. Se citan en concreto: Caterpillar, General Mills, Teva Pharmaceuticals y Toyota. El voto fue unánime.
    https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/canadian-student-union-will-divest-firms-aiding-israeli-abuses

    Amnistía Internacional se pronuncia sobre el derecho al BDS. El BNC (Comité Nacional Palestino de BDS) recibe con entusiasmo la defensa de Amnistía Internacional del derecho de los activistas de BDS a defender los derechos de los palestinos en virtud del derecho internacional y pide a todas las organizaciones internacionales de derechos humanos, particularmente en Estados Unidos y Europa, que respeten inequívocamente el mismo derecho.
    https://bdsmovement.net/news/bnc-welcomes-amnesty-international-position-right-bds

    EE.UU. – La Alianza de los Bautistas desinvierte de las empresas que se benefician de la ocupación israelí de la tierra palestina. La Alianza confirma el uso no-violento de boicot, desinversión y sanciones (BDS), las estrategias y los programas de educación y apoyo integrales para poner fin a la ocupación militar israelí de 49 años de la tierra palestina
    https://bdsmovement.net/2016/alliance-of-baptists-divests-from-companies-profiting-from-israels-occupation-of-palestinian-land-13955

    Chile – Los estudiantes de Facultad de Derecho de la Universidad de Chile votan "sí" por el BDS. En un referéndum, el 64% de los estudiantes de Derecho de la Universidad de Chile votaron por cortar los vínculos de la universidad con las universidades israelíes implicadas en la violación de los derechos humanos de los palestinos.
    https://bdsmovement.net/news/university-chile%E2%80%99s-law-faculty-students-vote-%E2%80%9Cyes%E2%80%9D-bds

    Estado español – Galicia, el Concejo de Oleiros se adhiere a la campaña BDS.
    http://www.bds-galiza.org/2016/04/19/o-goberno-local-do-concello-de-oleiros-adhirese-a-campana-bds-contra-israel/

    Canadá – Declaración del Instituto Simone de Beauvoir de solidaridad feminista con el movimiento palestino de BDS. Añadimos nuestras voces a quienes han declarado su apoyo al BDS porque creemos que el boicot, desinversión y sanciones, son los medios no violentos más eficaces para lograr la justicia y la paz en la región.
    https://bdsmovement.net/2016/simone-de-beauvoir-institutes-statement-of-feminist-solidarity-with-the-palestinian-boycott-divestment-and-sanctions-bds-movement-13984

    MAYO

    Uruguay – La Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (FUECYS), llama al boicot de los productos israelíes y pide que las empresas en Uruguay rompan sus lazos con el régimen de apartheid israelí.
    https://bdsmovement.net/news/palestinian-labour-movement-welcomes-fuecys-union-uruguay-support-israel-boycott

    Glenn Greenwald, defensor de Edward Snowden, apoya el BDS y considera que la campaña de BDS es perfectamente legítima y denuncia todas las formas de intimidación o prohibición en contra de ella.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11814

    Reino Unido – Los líderes de los grandes sindicatos del Reino Unido y grupos de activistas piden a la multinacional de seguridad G4S, con sede en Reino Unido, que aclare su anuncio de dejar el mercado israelí y vender su filial israelí. La carta está firmada por el sindicato Unite, UNISON, sindicato Nacional de Maestros, sindicato de la construcción UCAAT y el sindicato de bomberos, y también por la Campaña de Solidaridad con Palestina, War on Want, y la campaña Stop G4S UK.
    https://electronicintifada.net/blogs/michael-deas/uk-unions-urge-g4s-end-israel-occupation-role-now

    Líbano – Gran simposio sobre el boicot cultural y académico de Israel en Beirut organizado por BDS-Líbano. Numerosos artistas libaneses se han inscrito en el programa: el actor Tarek Tamim, la cantante y actriz Jahida Wehbe, y la actriz Nidal Ashkar que declaró: "Como artista, siento la obligación moral de participar en la resistencia contra Israel, y pienso que todo el pueblo libanés debería hacer lo mismo”. Peter Ali Saab, director adjunto del periódico al-Akhbar, declaró: "La resistencia a Israel no es un asunto militar; es ante todo, una lucha cultural e ideológica".
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11862

    Europa – 356 organizaciones europeas de derechos humanos, grupos religiosos, sindicatos y partidos políticos piden a la UE que apoye su derecho al boicot. Más de 300 organizaciones defensoras de los derechos humanos, grupos religiosos, sindicatos y partidos políticos de toda Europa han pedido a la UE que mantenga sus responsabilidades legales y responsabilice a Israel por sus violaciones del derecho internacional y defienda el derecho de las personas e instituciones a participar en el movimiento de boicot, desinversión y sanciones liderado por los palestinos (BDS), por la justicia y la igualdad.
    https://bdsmovement.net/news/356-european-human-rights-organisations-church-groups-trade-unions-and-political-parties-call

    Reino Unido – Una eminente historiadora británica rechaza un premio israelí de 1 millón de dólares. La profesora Catherine Hall, del University College de Londres, no asistió a la ceremonia de entrega del premio David Dan, en Tel Aviv, mostrando así su apoyo a la campaña de boicot de las instituciones israelíes.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11884

    EE.UU. – Catholic Conference of Major Superiors of Men (US) pide el boicot a las colonias ilegales israelíes
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    Canadá – El Parlamento de Ontario rechaza una ley anti-BDS. Un proyecto de ley para crear una lista negra de partidarios del movimiento palestino de boicot, desinversión y sanciones fue ampliamente derrotado en el parlamento de Ontario.
    https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/ontario-parliament-rejects-anti-bds-law

    Mundo – Cientos de académicos piden el boicot de la conferencia sobre el genocidio en Israel. En una carta a la Red Internacional de Expertos del Genocidio (INoGS), 270 académicos de 19 países han pedido la cancelación de la 5ª Conferencia Mundial sobre el genocidio (días 26-29 de junio) en la Universidad Hebrea de Jerusalén. John Dugard, ex relator de la ONU para los Derechos Humanos en los TPO y signatario de la carta, comentó: "Hay graves acusaciones de que Israel cometió crímenes contra la humanidad en la ofensiva contra Gaza en 2014. En estas circunstancias, es extremadamente inapropiado celebrar una conferencia sobre el Genocidio en Israel".
    http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=2782

    EE. UU. – La Asociación de profesores auxiliares (TAA / AFT Local 3220) de la Universidad de Wisconsin-Madison, el sindicato de estudiantes universitarios más antiguo de Estados Unidos, vota por mayoría una resolución de desinversión de las instituciones del Estado israelí y de las corporaciones internacionales cómplices en las violaciones de los derechos de los palestinos.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    Los Gobiernos de Irlanda y Holanda se unen a Suecia para reclamar el derecho a ejercer el BDS. El ministro de Asuntos Exteriores holandés afirma que el BDS está "protegido por la libertad de expresión". El ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda afirma que el BDS es un "punto de vista político legítimo".
    https://bdsmovement.net/news/irish-and-dutch-governments-join-sweden-speaking-out-right-call-bds

    Irlanda – El Festival Listowel Writers’s Week rechaza la financiación de la embajada de Israel en Irlanda. La decisión del Festival es celebrada por artistas, defensores de los derechos humanos y activistas de solidaridad con Palestina en Irlanda, y es aclamada como una victoria del creciente movimiento internacional de BDS liderado por los palestinos.
    http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=2785

    Ken Loach pide, una vez más, el boicot a Israel. En la presentación, en el Instituto del Mundo Árabe, de la proyección de "3000 noches", que cuenta la historia de una mujer palestina que da a luz en una cárcel israelí, el director británico que acaba de recibir la Palma de Oro en Cannes, ha renovado el llamamiento al boicot de Israel.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11903

    Marruecos - Tenis Handi: los marroquíes se niegan a jugar con Israel en la Copa Mundial de tenis para personas con minusvalías, celebrada en Tokio. Según The Jerusalem Post, la Real Federación Marroquí de Deportes para personas inválidas ordenó el boicot a este partido.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11910

    JUNIO

    Mundo – Más de 23.000 personas firman una petición a la ONU por el derecho al boicot. 1de junio de 2016. Más de 23.000 personas han firmado un llamamiento instando a la ONU a tomar medidas para proteger los derechos de los defensores palestinos, israelíes e internacionales de derechos humanos, que hacen campaña no violenta por los derechos de los palestinos, lo que incluye el movimiento BDS. La petición está organizada por el Comité Nacional Palestino de BDS (BNC), la coalición más amplia de organizaciones de la sociedad civil palestina que dirige y apoya el movimiento de BDS.
    https://bdsmovement.net/2016/23000-people-sign-appeal-righttoboycott-14158

    Mundo – Judíos de todo el mundo en solidaridad con Omar Barghouti y el movimiento BDS. Hasta ahora, los firmantes de la petición incluyen: organizaciones pacifistas judías de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Alemania, Francia, Italia; junto a un centenar de destacados activistas judíos, como Noam Chomsky, la cofundadora de Code Pink Medea Benjamin, el ex ministro del gobierno de Sudáfrica Ronnie Kasrils, la ex abogada de derechos humanos israelí Felicia Langer, el cineasta israelí Eyal Sivan y la ganadora del Premio Sájarov de Derechos Humanos Nurit Peled-Elhanan.
    http://boicotisrael.net/acciones/judios-mundo-solidaridad-omar-barghouti-movimiento-bds/

    EE.UU. – Una gran coalición de grupos de derechos civiles, derechos humanos y de solidaridad con Palestina en Estados Unidos, incluida la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), defiende el derecho de BDS como una forma de libertad de expresión protegida por la Constitución.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    Declaración del Buró Internacional de la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH). “Apoyo del derecho a participar y convocar medidas de Boicot, Desinversión y Sanción”
    http://www.mundubat.org/declaracion-del-buro-internacional-de-la-fidh-apoyo-del-derecho-a-participar-y-convocar-medidas-de-boicot-desinversion-y-sancion/

    Estado español – El Ayuntamiento de Kampezu se suma a la campaña internacional de BDS. El pasado 7 de junio el Pleno Municipal de Kanpezu (Santa Cruz de Campezo-Alava) aprobó su adhesión a la campaña internacional BDS, con lo que se convierte en el primer ayuntamiento alavés que rechaza de manera oficial el régimen de apartheid israelí.
    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=213223

    EE.UU. – La candidata de los Verdes a las presidenciales apoya el movimiento de BDS. La Dr. Jill Stein ha dicho públicamente que apoya el movimiento BDS, y lo describe como una serie de acciones no violentas organizadas por la sociedad civil en todo el mundo para poner fin al apartheid israelí, a la ocupación, a los crímenes de guerra y a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11949

    Viet Thanh Nguyen, escritor ganador del Premio Pulitzer 2016, apoya el boicot cultural y académico a Israel, BDS, en defensa de los derechos de los palestinos. Nguyen, profesor asociado de Estudios Ingleses y Americanos y de la Etnicidad en la Universidad del Sur de California, se une a otros dos ganadores del Pulitzer, Junot Díaz y Alice Walker, al hacer suyo el llamamiento de la campaña estadounidense de Boicot Académico y Cultural a Israel.
    http://mondoweiss.net/2016/06/endorses-academic-cultural/

    Marruecos – BDS Marruecos acaba con la importación de dátiles israelíes. BDS Marruecos ha obtenido un éxito rotundo en la campaña contra los dátiles israelíes lanzada con ocasión del Ramadán 2016, logrando parar su venta y haciendo que el gobierno y el parlamento del país tomen cartas en el asunto.
    http://boicotisrael.net/bds/bds-marruecos-acaba-la-importacion-datiles-israelies/

    Sudáfrica – Una autoridad en materia de genocidio se niega a participar en una conferencia en Israel. El Prof. Mohamed Adhikari (Vicepresidente de la red internacional de especialistas del genocidio - INoGS) acaba de anunciar que retira su presentación en la conferencia sobre este tema, porque tendrá lugar en Israel.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article11997

    Sudáfrica – La organización de derechos humanos Centre of Violence and Reconciciliation (CSVR) cancela su participación en la Conferencia de Estudiosos del Genocidio en Israel, del 26 al 29 de junio de 2016. “Aunque vimos la conferencia INoGS como una oportunidad para compartir nuestro trabajo y aprender de otros, no podemos hacer la vista gorda ante la naturaleza de la ubicación y las instituciones anfitrionas de la conferencia. Graves preocupaciones sobre estas cuestiones han sido planteadas por grupos palestinos de derechos humanos".
    http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=2788

    Francia – El municipio de Bondy (Seine –Saint –Denis) vota por el boicot de los productos de las colonias israelíes en los territorios palestinos ocupados.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12009

    EE.UU. – Llamamiento de boicot en el Washington Post. Rebecca Vilkomerson, directora de Jewish Voice for Peace, "Soy judía, y quiero que la gente boicotee a Israel"
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12008

    Kuwait – La Institución pública de Seguridad Social (PIFSS) desinvierte sus acciones de la multinacional de seguridad G4S. La decisión llega después de las peticiones de BDS-Kuwait y del Comité Nacional Palestino de BDS (BNC).
    https://bdsmovement.net/2016/kuwaits-public-institution-social-security-pifss-divests-funds-global-security-giant-g4s-sustained-bds-pressure-14241

    JULIO

    Reino Unido – El Tribunal supremo falla a favor de los ayuntamientos que apoyan el boicot contra la ocupación israelí. En sus argumentos afirma que "es perfectamente legítimo que un ciudadano pueda aceptar o negarse a comprar los productos en función del origen de estos". Los ayuntamientos de Leicester, Swansea y Gwynedd aprobaron democráticamente resoluciones de apoyo al boicot de los productos de las colonias ilegales israelíes.
    https://bdsmovement.net/2016/uk-high-court-rules-favour-local-councils-support-boycott-14275

    EE.UU. – Avance efectivo de solidaridad por la libertad, la justicia y la igualdad para Palestina. La Iglesia Presbiteriana (USA) y la Unitaria Universalista han tomado decisiones efectivas y votan por la desinversión contra la ocupación israelí.
    https://bdsmovement.net/news/us-churches-advance-effective-solidarity-palestinian-freedom-justice-and-equality

    Declaración del Consejo de la Internacional Socialista sobre Palestina

    El Consejo reconoce los derechos, de acuerdo con el derecho internacional, de los refugiados palestinos, los ciudadanos palestinos en Israel y los palestinos que viven bajo ocupación en Gaza y Cisjordania, y Jerusalén este, y reconoce el derecho del movimiento no violento de BDS para ejercer presión contra la ocupación israelí.
    http://www.pourlapalestine.be/declaration-du-conseil-de-linternationale-socialiste-concernant-la-palestine/

    Pharrel Williams cancela su concierto en Tel Aviv. Williams, ganador de diez premios Grammy, ha cancelado su concierto en Tel Aviv, programado el 21 de julio, en medio de explicaciones contradictorias.
    https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/pharrell-williams-cancels-israel-gig

    Sudáfrica – BDS-Sudáfrica, organización de derechos humanos y de solidaridad con Palestina, celebra la decisión de la Iglesia Congregacional Unida de África del Sur (UCCSA) por su apoyo a los palestinos oprimidos. La UCCSA, en su reciente 8ª Conferencia del Sínodo de Sudáfrica, en George, aprobó una sólida resolución en apoyo a la lucha palestina y al boicot internacional BDS de Israel.
    http://www.bdssouthafrica.com/post/press-statement-south-african-church-backs-palestinian-struggle-and-adopts-bds-boycott-of-israel-2/

    Miles de académicos e intelectuales árabes en la región del Golfo condenan la normalización con el régimen de opresión de Israel y apoyan el boicot académico y cultural contra él.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    EE.UU. – LA Times editorial: Los boicots a Israel son formas protegidas de libertad de expresión. En este editorial sin precedentes, el equipo editorial de LA Times se opone a los intentos antidemocráticos de socavar el movimiento BDS. Como ha reconocido la Corte Suprema, los boicots son una forma de expresión protegida por la Constitución.
    https://bdsmovement.net/content/repost-test-just-test

    EE.UU. – Fracasa un proyecto de ley anti-BDS. Un intento de prohibir la campaña BDS en el Estado de Massachusetts ha sido rechazado y retirado del orden del día del Senado del Estado.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12065

    EE.UU. – La Junta Nacional de Relaciones Laborales de Estados Unidos defiende el derecho del sindicato de trabajadores de United Electrical (UE) a apoyar el BDS.
    https://bdsmovement.net/news/us-labor-board-affirms-union%E2%80%99s-right-boycott-israel

    Estado español – Ayuntamiento de Petrer se adhiere a la campaña BDS contra Israel. Petrer exige el final del «apartheid» sobre la población palestina, adhiere a la campaña «BDS» contra el Estado Israelí y exige la suspensión de la compra-venta de armas a Israel o la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel.
    http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=61707

    AGOSTO

    EE.UU. – El movimiento Black Lives Matter se adhiere a la campaña de BDS. La red "Black Lives Matter" (Las vidas de los negros importan), que crece en Estados Unidos debido al aumento de ciudadanos afroamericanos asesinados, se une a la campaña internacional BDS y la mantendrá hasta que Israel respete los derechos fundamentales del pueblo palestino.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article121
    13

    Estado español – El ayuntamiento de Santa Eulalia, Ibiza, se suma al movimiento BDS.
    http://www.hispantv.com/noticias/espana/284719/israel-declara-guerra-espana-ibiza-boicot-bds

    Canadá – Los Verdes adoptan la campaña de BDS. En el congreso celebrado en Ottawa, los Verdes aprueban por gran mayoría una resolución de Boicot, desinversión y sanciones a Israel.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12120

    Juegos Olímpicos 2016: La delegación libanesa se niega a compartir el autobús con los atletas israelíes para trasladarse al estadio Maracaná a la ceremonia de inauguración.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12119

    Juegos Olímpicos 2016: Los judokas israelíes boicoteados en los Juegos Olímpicos de Rio. No se puede boicotear a todo un pueblo, perseguirlo, impedirle vivir, circular, trabajar, curarse, y luego reclamar ser tratado con "juego limpio" en las competiciones internacionales. El boicot a Palestina por parte de Israel se vuelve necesariamente contra todas las manifestaciones de este Estado criminal y esto no hará más que aumentar.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12139

    Malasia – Malasia se niega a recibir a Israel. Malasia ha preferido renunciar a la organización del próximo congreso de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), antes que conceder visados a los representantes deportivos del apartheid israelí. El organismo anfitrión, la federación malaya, fue avisado por su gobierno de que no iba a permitir venir a la delegación de Israel, ya que este país viola los derechos de los palestinos y, especialmente, de sus deportistas.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12147

    EE.UU. – Berkeley desinvierte de G4S, especuladora de tortura. La ciudad de Berkeley, California, ha adoptado una resolución para desinvertir de empresas privadas en las cárceles, especialmente de G4S, proveedora de servicios a las cárceles israelíes donde se tortura sistemáticamente a los palestinos.
    https://bdsmovement.net/news/berkeley-divests-torture-profiteer-g4s

    EE.UU. – La Iglesia Evangélica Luterana vota para detener la ayuda de EEUU a Israel. Esta Iglesia se ha convertido en la última de Estados Unidos que toma medidas económicas contra la ocupación israelí.
    https://electronicintifada.net/blogs/ryan-rodrick-beiler/massive-shift-lutherans-vote-halt-us-aid-israel

    Bélgica – Brussels Airlines retira del menú un producto de las colonias.

    Brussels Airlines fue alertada por un pasajero de un vuelo de Tel Aviv a Bruselas al ver que el dulce ofrecido en el menú, Vanilla Halva, procedía de una colonia israelí en los territorios palestinos ocupados. "Fue culpa del proveedor. Ya lo hemos corregido", declaró un portavoz de Brussels Airlines.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12175

    Portugal – El gobierno portugués se retira del polémico proyecto con la policía israelí tras la presión de BDS. El ministro de Justicia de Portugal anunció que se retiraba de un proyecto financiado por la Unión Europea, con el ministerio israelí de Seguridad pública, la Policía nacional israelí y la Universidad Bar Ilan de Israel. El objetivo del proyecto LAW TRAIN, en el programa de investigación Horizon 2020 de la UE, es unificar los métodos de interrogatorios de la policía.
    https://www.bdsfrance.org/le-gouvernement-portugais-se-retire-dun-projet-controverse-avec-la-police-israelienne-apres-des-pressions-du-bds/

    Australia – Éxito BDS: los cosméticos israelíes salen de Adelaida. Las acciones de los activistas del BDS en Adelaida, informando sobre la venta de cosméticos del Mar Muerto, supuestamente israelíes, han conseguido que se cierre el punto de mayor venta en el gran centro comercial de Rundle Mall.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12182

    Estado español – Docenas de ciudades españolas se declaran “libres del apartheid israelí”. Cádiz, capital de provincia de la comunidad autónoma de Andalucía del estado español, ha sido la última localidad en aprobar una moción de apoyo al movimiento de liderazgo palestino “Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS) por los derechos humanos en Palestina, y se ha declarado a sí misma Espacio Libre del Apartheid Israelí ELAI.
    https://boicotisrael.net/articulos/una-docena-ciudades-espanolas-se-declaran-libres-del-apartheid-israeli/

    Chile – Los estudiantes chilenos aprueban el BDS Los estudiantes de la Pontificia Universidad Católica de Chile (UC) votaron, por una amplia mayoría, aprobar y adherir al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) por los derechos de los palestinos.
    https://bdsmovement.net/news/estudiantes-chilenos-aprueban-el-bds

    SEPTIEMBRE

    Argelia – Juegos paralímpicos 2016: el equipo argelino de goalball se niega a jugar con Israel. Argelia reitera su rechazo categórico a cualquier contacto con la ocupación que sigue cometiendo crímenes contra los palestinos, especialmente en Gaza.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12227

    Islandia – Islandia declara el boicot a los productos de Israel. El Ayuntamiento de Reikiavik ha votado una moción a favor de que la ciudad no compre ningún producto fabricado en Israel, mientras continúe la ocupación de los territorios palestinos.
    http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/09/22/islandia-declara-el-boicot-a-los-productos-de-israel/


    Brian Eno no permite que la compañía israelí Batsheva utilice su música. El compositor británico no quiere que su música acompañe las coreografías "destinadas a camuflar la ocupación".
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12207

    El académico Ghassan Hage rechaza la invitación para el discurso de apertura de la Asociación Antropológica de Israel.
    https://bdsmovement.net/news/academic-ghassan-hage-refuses-keynote-israel


    Bélgica – Éxito del stand “Boicot Israel” en la fiesta ManiFiesta.

    390 (!) Personas (entre ellas decenas de personalidades) se han presentado para afirmar públicamente con un cartel de mano que boicotearán al Estado de Israel hasta el fin de la ocupación, el cese de la discriminación y el retorno de los refugiados palestinos.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12291

    Bélgica – Acción contra la escandalosa colaboración entre la universidad de Lovaina e Israel. Los académicos se oponen a la cooperación científica con el sistema represivo israelí. El proyecto “Law Train” financiado por la Unión Europea, coordinado por la Universidad Bar Ilan de Israel y la participación: por Israel, del Ministerio de Seguridad Pública y la Policía Nacional; por Portugal, del Ministerio de Justicia y la policía judicial; por España, del Ministerio del Interior y de la Guardia Civil; por Bélgica, del Departamento Federal de Justicia y varias empresas privadas e instituciones de investigación. Este proyecto pretende desarrollar métodos unificados de interrogatorios policiales. (En agosto, Portugal se retiró del proyecto). Ver firmas aquí:
    http://www.pourlapalestine.be/action-bds-contre-la-collaboration-scandaleuse-entre-luniversite-de-louvain-et-israel/

    OCTUBRE

    Francia – El Ayuntamiento de Ivry-sur-Seine, una ciudad de 60.000 habitantes en la región de París, votó por amplia mayoría una moción de apoyo a la campaña BDS, Boicot, Desinversión y Sanciones contra Israel, mientras este Estado siga violando los derechos del pueblo palestino.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12345

    Irlanda del norte – La ciudad de Derry y el Consejo de distrito de Strabane aprueban una moción para el boicot de productos israelíes y se convierte en la primera autoridad local en el norte que toma esta decisión.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    Francia – La Confederación General del Trabajo - Instituto Nacional de Investigación Agrícola (CGT-INRA) decide unirse a la campaña de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra el Estado de Israel, mientras no respete los derechos humanos en Palestina.
    https://bdsmovement.net/news/french-labour-union-backs-bds

    EE.UU. – Los estudiantes de la Universidad Estatal de Portland votan a favor de la desinversión en apoyo de los derechos humanos de los palestinos. El objetivo principal de la resolución es prohibir la inversión en cuatro corporaciones cómplices de la opresión de los palestinos: Hewlett-Packard, Motorola Solutions, G4S y Caterpillar.
    https://bdsmovement.net/news/portland-state-university-students-vote-favour-divestment-support-palestinian-human-rights-0

    La Alta Representante de la UE, Federica Mogherini, confirma el derecho al BDS Federica Mogherini, la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores, ha condenado los ataques a defensores y defensoras de derechos humanos y ha confirmado el derecho de la ciudadanía europea a la libertad de expresión y asociación, incluyendo su participación en el movimiento liderado desde Palestina Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).
    https://boicotisrael.net/articulos/la-alta-representante-la-ue-federica-mogherini-confirma-derecho-al-bds/

    NOVIEMBRE

    Estado español – El Parlamento de Navarra llama a hacer boicot a los productos de Israel. declaración - La Junta de Portavoces del Parlamento foral aprobó ayer una declaración institucional por la que se insta al Gobierno de Israel a acatar la Resolución 242 de las Naciones Unidas y a terminar con “la ocupación de los territorios palestinos, Cisjordania, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza”.
    http://www.noticiasdenavarra.com/2016/11/15/politica/navarra/el-parlamento-llama-a-hacer-boicot-a-los-productos-de-israel

    Noruega – Los representantes electos del municipio de Trondheim, la tercera ciudad más grande de Noruega, acaban de votar el boicot de los productos y servicios israelíes procedentes de todas las colonias israelíes.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12447

    Bolivia – Famosa chef retira su apoyo al evento Round Tables en Tel Aviv. La conocidísima chef Kamilla Seidler del restaurante Gustu en La Paz, se retira del evento de propaganda culinaria. La iniciativa Round Tables está patrocinada por American Express y el gobierno israelí.
    https://bdsmovement.net/news/top-chef-withdraws-support-tel-aviv-event

    EE.UU. – Estudiantes de derecho de California se comprometen contra Israel. Los estudiantes de derecho de la Universidad de California, Berkeley, declaran que casi 90 condiscípulos se comprometen a no participar en un viaje oficial financiado por Israel. El viaje está organizado por una organización de abogados israelí, con sede en Nueva York, que recibe fondos del gobierno israelí.
    https://electronicintifada.net/blogs/nora-barrows-friedman/california-law-students-take-pledge-against-israel-junket

    Italia - La multinacional Hewlett Packard (HP) ha sido retirada del programa de la conferencia "Ética y Responsabilidad Social en Tecnología de la Información", en Milán. Hewlett Packard está entre los principales proveedores de tecnología para el ejército israelí responsable de la opresión diaria de los palestinos.
    https://bdsmovement.net/news/hp-removed-program-ethics-conference-italy-global-stophp-week-action-kicks

    Noruega - Los estudiantes de la Universidad noruega de Ciencia y Tecnología adoptan una resolución contra una posible colaboración entre NTNU y las universidades israelíes para la investigación de petróleo y gas.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    Qatar – El Sindicato de estudiantes de la Universidad de Qatar aprueba por mayoría abrumadora el llamamiento de BDS. 
    http://www.pacbi.org/atemplate.php?id=604

    Irlanda – El concejal de la ciudad de Derry, Gary Donnelly, ha cancelado el uso de los productos HP en el Consejo, como apoyo a los derechos de los palestinos. El 25 de noviembre se lanzó la Semana de Acción mundial de BDS con el fin de responsabilizar a la compañía Hewlett Packard (HP) por proporcionar la tecnología que permite el sistema israelí de ocupación, segregación racial y negación de los derechos humanos de los palestinos.
    https://bdsmovement.net/news/still-time-join-boycotthp-actions-close-you

    EE.UU. – El Departamento de Estado de Estados Unidos reconoce indirectamente el derecho a boicotear a Israel como una cuestión de libertad de expresión.
    https://bdsmovement.net/news/2016-bds-impact-round-up

    Chile – Los estudiantes de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile votan de forma abrumadora por el BDS. La campaña está creciendo a un ritmo impresionante en Chile. Más del 90% de los estudiantes de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile (UChile) votaron por el BDS. Es la tercera victoria de boicot académico este año.
    https://bdsmovement.net/news/university-chile-social-sciences-students-overwhelmingly-vote-bds

    Francia – Obligación oficial de etiquetar los productos procedentes de las colonias israelíes. El Boletín oficial comunica a todos los "agentes económicos" que a partir de ahora "los productos alimentarios de los territorios ocupados por Israel tienen que llevar una etiqueta que refleje este origen".
    http://chroniquepalestine.com/france-obligation-officielle-detiqueter-produits-provenant-colonies-israeliennes/

    DICIEMBRE

    Mundo – Bajo la presión del BDS, G4S finaliza la mayoría de sus negocios ilegales con Israel. La empresa de seguridad más grande del mundo, G4S, sigue implicada en el entrenamiento de la policía israelí y en los negocios de construcción de las colonias. Los activistas de derechos humanos del BDS celebran la victoria y piden continuar la presión.
    https://bdsmovement.net/news/under-bds-pressure-g4s-ends-most-illegal-business-israel

    Europa – 200 Juristas europeos defienden el derecho de apoyar el BDS por los derechos de los palestinos. DECLARACIÓN DE JURISTAS, ACADÉMICOS / AS Y EXPERTOS / AS LEGALES CONTRA LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR ALGUNOS GOBIERNOS PARA PROHIBIR EL MOVIMIENTO DE BOICOT, DESINVERSIONES Y SANCIONES (BDS) PARA LOS DERECHOS HUMANOS DE LA POBLACIÓN PALESTINA. Ver firmas.
    https://bdsmovement.net/news/spanish-statement-european-legal-scholars-defending-right-support-bds-palestinian-rights

    Japón – La Organización de Comercio Exterior de Japón (JETRO) cancela un evento para promocionar el vino de las colonias israelíes.

    El “Seminario del vino de Israel” debía celebrarse en la sede de JETRO en Osaka. Organizado por la Embajada de Israel en Japón contaba con la participación de bodegas israelíes, algunas de ellas y sus viñedos ubicados en las colonias ilegales de Cisjordania o de los Altos del Golán.
    https://bdsmovement.net/news/japan-external-trade-organization-jetro-withdraws-event-promoting-israeli-settlement-wine

    Europe Ecologie Les Verts. Con motivo del día internacional de solidaridad con Palestina, el 29 de noviembre, Europa Ecología Los Verdes publicó una declaración de apoyo a la campaña no violenta de BDS y denuncia la represión de la que son objeto los activistas del BDS.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12474

    Jordania – Cuarta agencia de la ONU que finaliza su contrato con G4S. El Programa Mundial de Alimentos (WFP) de Naciones Unidas en Jordania termina los contratos con G4S. 4 de las 6 agencias de la ONU en Jordania han abandonado sus contratos con G4S.
    https://bdsmovement.net/world-food-program-drops-g4s

    EE.UU. – La Iglesia Unida de la Paz de Cristo en Santa Cruz, California, es la primera congregación que vota por el boicot a los productos HP (Hewlett Packard), hasta que esta empresa deje de beneficiarse de las violaciones de los derechos humanos de los palestinos por parte de Israel.
    https://bdsmovement.net/news/santa-cruz-church-becomes-first-us-congregation-boycott-hp-role-israeli-occupation-see-more

    Reino Unido – El sindicato estudiantil más grande de Gran Bretaña ha respaldado oficialmente la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). Los estudiantes de la Universidad de Manchester aprobaron la moción de BDS con el respaldo del 60 por ciento del claustro. Es un éxito significativo para los activistas de solidaridad con Palestina.
    http://www.palestinechronicle.com/important-victory-britains-largest-student-union-endorses-bds-2/

    Francia – El municipio de Clermont-Ferrand vota por el boicot de los productos de las colonias. La ciudad de Clermont Ferrand ha aprobado, por gran mayoría, una resolución comprometiéndose a no comprar ningún producto de las colonias israelíes en los territorios palestinos ocupados. Y pide también que Francia pare la importación de estos productos de las colonias.
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12525

    Jonatan Shapira, antiguo piloto israelí convertido en refusenik, explica su apoyo al boicot de Israel. Yonatan Shapira es un "refusenik" israelí, uno de los que abiertamente se niegan a servir en el ejército israelí en los territorios palestinos ocupados. "Creo que tenemos que "adherirnos" a lo que los palestinos quieren, y tener en cuenta su forma de lucha. Por lo tanto, hay que apoyar el llamamiento de BDS".
    http://www.europalestine.com/spip.php?article12522

    Líbano – UNICEF en Líbano termina sus contratos con G4S. El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) en el Líbano ha terminado el contrato con la mayor compañía de seguridad del mundo, G4S, después de una campaña de boicot de los activistas en el país y en todo el mundo contra la compañía implicada en las violaciones israelíes de los derechos humanos de los palestinos. "El BNC celebra esta victoria y saluda los esfuerzos de los activistas de BDS en el Líbano.
    https://bdsmovement.net/news/unicef-lebanon-ends-its-contracts-g4s

    Estado español - El 29 de diciembre, la Diputación de Valencia aprobó una moción de apoyo a los derechos inalienables del pueblo palestino y se declaró libre del apartheid israelí. La resolución, aprobada por unanimidad y propuesta por los partidos políticos València en Comú, Esquerra Unida del País Valencià, Compromis et Partit Socialista del País Valencià, recuerda el derecho del pueblo palestino a la libre determinación y condena las continuas violaciones de los derechos humanos cometidas por el estado de Israel.
    https://bdsmovement.net/news/provincial-council-valencia-declares-itself-israeli-apartheid-free

    ______________________________
    Para ver entradas del 2016 >>>